Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/419 Esas KARAR NO : 2023/724 HAKİM : .... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 10.03.2019 tarihinde 4447 sayılı Kanunun Geçici 10. maddesi, 687 sayılı KHK, ..... sayılı Kanun ve diğer teşvikler uyarınca geçmiş dönem işyeri çalışanlarından teşvik kapsamında değerlendirilebilecek sigortalıların belirlenmesi, geriye yönelik ital/ek/asıl...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/419 Esas - 2023/724 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/419 Esas KARAR NO : 2023/724
HAKİM : .... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ...
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 10.03.2019 tarihinde 4447 sayılı Kanunun Geçici 10. maddesi, 687 sayılı KHK, ..... sayılı Kanun ve diğer teşvikler uyarınca geçmiş dönem işyeri çalışanlarından teşvik kapsamında değerlendirilebilecek sigortalıların belirlenmesi, geriye yönelik ital/ek/asıl aylık prim ve hizmet belgelerinin düzenlenmesi amacıyla .... imzalandığını, davacı şirketin sözleşme gereğince davalının sözleşmenin imzalandığı tarihten önce çalışanları için...ya ödemiş olduğu fazla primlerin anılan düzenlemeler uyarınca iadesini veya mahsubunu sağlayacağını, bu kapsamda, davalı tarafça... e-bildirge şifresinin davacı ile paylaşılmasını müteakip ödenen fazla primlerin tespitinin gerçekleştirildiğini ve iadesini/mahsubunu sağladığını, davacının edimini ifa ettiğini karşı tarafa bildirmesini müteakip henüz... tarafından onay işlemi yapılmadan ve onaylanan teşvik prim tutarı davacı tarafından görülmesinden önce davalının e-bildirge şifresini değiştirdiğini, bu nedenle tespit edilen teşvik primlerindin tamamının veya ne kadarlık bölümünün lehlerine onaylanıp iadesi ve mahsubunun yapıldığının görülmesinin engellendiğini, davacı tarafça iadesi ve mahsubu sağlanan prim miktarı belirlenemediğinden fatura kesilemediğini, davalının taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 4.2. ve 4.3.maddelerine aykırı hareket ettiğini belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, sözleşme gereğince %13+KDV alacağın hesaplanarak, borcun muaccel hale geldiği tarihten itibaren ticari faiz oranı ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dosya mahkememizce belirlenen bilirkişiye tevdi olunmuş 06/01/2022 tarihli bilirkişi raporunda; Dosya muhteviyatında yer alan deliller teşvik ve/veya menfaat hesaplaması yapmaya muktedir olmadığından dosya muhteviyatında davacı tarafın davalı adına yararlanmasını sağladığı teşvik ve/veya menfaatinin tespitinin mümkün olmadığı Mahkemenizin 01/12/2021 tarihli 1'inci celsesi kararında tespitini talep ettiği "teşvik primlerinin geri ödenmesi veya mahsubu için başvuruların yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise hangi tarihte yapıldığı, nereden yapıldığı" hususlarının .... sayılı genelgede belirtilen bilgi ve/veya belgeler dosya muhteviyatında yer almadığından tespitinin mümkün olmadığı, yin...