Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/88 Esas KARAR NO : 2023/683 HAKİM : .... KATİP :.... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ..... DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... markalı temizlik ürününün, 2019 yılı son aylarında pazara girdiğini ve ilk günden tüketicinin ilgisini çekerek 2021 yılı araştırma raporlarından da anlaşılacağı üzere hızla pazar payını arttırdığını, ...'ün tüketiciler nezdinde sarı rengi ve sarı renkli zemin-fon üzerinde kırmızı renkli ... yazısı ile ürünün...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/88 Esas - 2023/683 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/88 Esas KARAR NO : 2023/683
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ..... DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... markalı temizlik ürününün, 2019 yılı son aylarında pazara girdiğini ve ilk günden tüketicinin ilgisini çekerek 2021 yılı araştırma raporlarından da anlaşılacağı üzere hızla pazar payını arttırdığını, ...'ün tüketiciler nezdinde sarı rengi ve sarı renkli zemin-fon üzerinde kırmızı renkli ... yazısı ile ürünün özdeşleştiğini, davalı şirket tarafından üretilen ithal edilen ve piyasaya arz edilen ... isimli temizlik ürününün "... değil" ibaresini ihtiva eden TV Kanallarında, sosyal medya hesaplarında, 3.kişilerin sosyal medya hesaplarında ve e-ticaret sitelerinde yayınlanan reklamı ile müvekkili şirket tarafından üretilen ve satışa arz edilen ... isimli temizlik ürününü sesli ve görsel işaret ederek bu ürünü kötülemek, karalamak suretiyle işbu davaya konu haksız rekabet teşkil eden fiili işlediğini ve halende işlemeye devam etmekte olduğunu, davalının bu fiili yanısıra anlaşmalı olduğu/işbirliği yaptığı çok geniş kesimlere hitap eden influencer olarak tabir edilen sosyal medya kullanıcılarının instagram sosyal medya hesaplarında yaptırdıgı reklamlarda da yine aynı şekilde müvekkilinin ... markalı ürününü kötüleme ve karalama gayretini sürdürmekte olduğunu, davalı şirketin, müvekkili şirketin sarı güç markasını kullanmasından sonra önceden sadece "CIF" olarak kullandığı markasını "CİF ULTRA GÜÇ Çok amaçlı sprey şeklinde kullanmaya ve sprey ürününü tanıtmaya başladığını, "CİF Ultra Güç Çok Amaçlı Sprey" temizlik ürününün reklamı, sarı zemin üzerinde kırmızı renkle ... değil ve bunun altında ... değil %100 cif gücü şeklinde düzenlendiğini, müvekkil şirketin, TV kanallarında yayınlanan reklamlar (..., ...) başta olmak üzere bir kısım sanal mecrada, bu meyanda ..., ..., e-ticaret sitelerinde davalı şirketin, müvekkilin ürününü hedef alan reklamın yayınlanması üzerine, 28 Nisan 2021 tarihinde ...na basvuru yaparak davalı unilever tarafından CIF ULTRA GÜÇÇok amaçlı sprey isimli temizlik ürününün satışı/tanıtımı için yasal mevzuata aykırı şekilde düzenlenmis tanıtım materyalleri (reklamları) hakkında inceleme yapılmasını talep ettiğini, ... (...) tarafından gerekli incelemelerin yapıldığını ve yapılan inceleme neticesinde 05.05.2021 tarihli kararı verildiğini ancak davalı unilever, yukarıda bahsi geçen ... kararına rağmen işbu davanın konusu olan reklamı bütünüyle yayından kaldırmadığını, davalının reklamını devam...