YMahkememize tevzi edilen değişik iş başvuru dilekçesi mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kaydedilmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; "İcra İflas Kanunu 257. maddesine göre rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun mallarını ve haklarını ihtiyaten haczettirebilir. İİK 258. maddeye göre mahkeme iki tarafı dinleyebileceği gibi böyle bir dinleme yapmadan da karar verebilir. Davalı davacıya ---------- model bir araç satışı vaadederek bunun için bir sözleşme imzalamış ve yapılan ödemelere karşılık 600.000 TL tutarlı, 10.07.2023 düzenleme tarihli, 17.07.2023 ödeme günlü bono ile, 135.000 TL tutarlı, 25.05.2023 düzenleme tarihli, 30.05.2023 ödeme günlü bonoyu davacıya vermiştir. Ancak davalı aracı teslim etmediği gibi borcunu da ödememektedir. Borç için rehin verilmediğinden yapılacak icra takibinin sonuçsuz...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/579 Esas KARAR NO: 2023/695 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 21/08/2023 KARAR TARİHİ: 23/08/2023
YMahkememize tevzi edilen değişik iş başvuru dilekçesi mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kaydedilmiş olmakla;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; "İcra İflas Kanunu 257. maddesine göre rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun mallarını ve haklarını ihtiyaten haczettirebilir. İİK 258. maddeye göre mahkeme iki tarafı dinleyebileceği gibi böyle bir dinleme yapmadan da karar verebilir. Davalı davacıya ---------- model bir araç satışı vaadederek bunun için bir sözleşme imzalamış ve yapılan ödemelere karşılık 600.000 TL tutarlı, 10.07.2023 düzenleme tarihli, 17.07.2023 ödeme günlü bono ile, 135.000 TL tutarlı, 25.05.2023 düzenleme tarihli, 30.05.2023 ödeme günlü bonoyu davacıya vermiştir. Ancak davalı aracı teslim etmediği gibi borcunu da ödememektedir. Borç için rehin verilmediğinden yapılacak icra takibinin sonuçsuz kalması muhtemeldir. Alacak talebi icraya koyulmadan önce alacağın teminat altına alınabilmesi için bu dava açılmaktadır. Karşı taraf dinlenilmeden karar verilebilir zira borç senetle sabittir. İhtiyati hacze karar verildiği takdirde teminat yatırılacaktır. " denmiştir. Dosyanın tetkikinde ; Davanın niteliği senedin ödenmemesinden dolayı ihtiyati haciz talebi istemi davası olmasından dolayı D.İş dava niteliğinde olduğu, senedin ödenmemesinden dolayı ihtiyati haciz talebinin şeklinde esas dosyası olarak açılamayacağından D.İş üzerinden açılmak üzere esasımızın kapatılarak, dosyanın D.İş dava olarak tevzi edilmek üzere ---------- Tevzi Bürosu'na gönderilmesi gerektiği, işbu esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin işbu esasının yukarıda açıklanan nedenle KAPATILMASINA, 2-İşbu Esas dosyasının D.İş dava olarak tevzi edilmek üzere ---------- Tevzi Bürosu'na İADESİNE, Dair karar, dosya üzerinden duruşmasız olarak ve tarafların yokluğunda incelenmekle karar verildi. 23/08/2023