DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/07/2021 KARAR TARİHİ: 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı borçlu arasında ticari ilişki sebebiyle aralarında cari ilişkinin mevcut olduğu, ancak davalının müvekkili şirkete ödemesi gereken borcunu ifa etmekten imtina ettiği, bu sebeple müvekkil şirketin ticari defterlerinde de kayıtlı olan bu alacak için taraflarınca ----- E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından yetki itirazında bulunulması üzerine ------ E. Sayılı dosyası üzerinden takibin devam ettiğini, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının takibe konu alacak üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/470 Esas KARAR NO: 2023/438 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/07/2021 KARAR TARİHİ: 16/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı borçlu arasında ticari ilişki sebebiyle aralarında cari ilişkinin mevcut olduğu, ancak davalının müvekkili şirkete ödemesi gereken borcunu ifa etmekten imtina ettiği, bu sebeple müvekkil şirketin ticari defterlerinde de kayıtlı olan bu alacak için taraflarınca ----- E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından yetki itirazında bulunulması üzerine ------ E. Sayılı dosyası üzerinden takibin devam ettiğini, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının takibe konu alacak üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA:Davalı yan kendisine usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen davacının dava dilekçesine süresinde cevap dilekçesini sunmadığı ve davalı vekili 29/03/2022 tarihli beyan dilekçesi ile vekil olarak tarafımız açılan işbu davadan haberdar edilmemiş, duruşma günü ve saati tarafımıza 7201 sayılı Tebligat Kanununun öngördüğe usule uygun bildirilmediğini, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 18. Maddeleri gereğince vekil ile takip edilen işlerde, tebligatın vekile yapılması zorunlu olacağını davacı taraf, yetkisiz icra dairesindeki icra dosyasında ve ------- bilgileri yukarıda yazılı icra dosyasında, hatta arabuluculuk sürecinde bile vekil olarak yer almamıza rağmen tarafımızı vekil olarak belirtmediğini beyan etmiş ise de----- Sayılı kararı uyarınca, aleyhine icra takibi başlatılan borçlu, takibe vekili aracılığıyla itiraz etse dahi, alacaklının açacağı itirazın iptali davasında dava dilekçesi vekile değil asıla (borçlunun kendisine) tebliğ edilmesi gerektiğinden usulsüz tebligat bulunmadığı anlaşılmakla cevap dilekçesi süresinde kabul edilmemiştir
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, ------- Esas sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır.İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkça, i...