DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/10/2021 KARAR TARİHİ:06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------- yılında kurulan ------ bu dönemde temsil ve ilzamıyla mükellef olan şirkette eşit hissedarlığı bulunan kurucularından birisi olduğunu, şirketin -----çevrildiğini, ülkede yaşanan ekonomik çalkantılar, plansız büyüme ve yine ortaklar arasındaki fikir ayrılıkları sebebiyle; şirket tarafından 25/04/2018 tarihinde -------- Numaralı dosyası ile konkordato mühleti verilmesi için mahkemeye başvuruda bulunulduğunu, bu süreçte şirkete komiserler atandığını, müvekkili ve dava dışı ortaklardan ---- tarafından ------ nezdinde halen görülmekte olan------ sayılı...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/644 Esas KARAR NO:2023/482 DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/10/2021 KARAR TARİHİ:06/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------- yılında kurulan ------ bu dönemde temsil ve ilzamıyla mükellef olan şirkette eşit hissedarlığı bulunan kurucularından birisi olduğunu, şirketin -----çevrildiğini, ülkede yaşanan ekonomik çalkantılar, plansız büyüme ve yine ortaklar arasındaki fikir ayrılıkları sebebiyle; şirket tarafından 25/04/2018 tarihinde -------- Numaralı dosyası ile konkordato mühleti verilmesi için mahkemeye başvuruda bulunulduğunu, bu süreçte şirkete komiserler atandığını, müvekkili ve dava dışı ortaklardan ---- tarafından ------ nezdinde halen görülmekte olan------ sayılı dosyası ile ortaklıktan çıkma ya da haklı sebep nedeniyle şirketin feshine karar verilmesini talep ettiklerini, davanın halen derdest olduğunu, Dava dışı ----- alacaklıları ile anlaşması neticesinde--------- sayılı dosyasında konkordato talebinde feragat ettiğini, akabinde, dava dışı şirket ile ------ imzalandığını, müvekkilinin dava dışı ----- davalı arasında akdedilen --- müteselsilen kefil olduğunu,------- ileri gelen borçlardan kaynaklı olarak müvekkili aleyhine başlatılan dava ve takipler neticesinde TBK madde 601 uyarınca bankaya ihtar çekildiğini, banka tarafından ihtara ilişkin herhangi bir işlem yapılmadığını beyan ederek müteselsil kefaletinin TBK 601 kapsamında sonlandırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın davacıdan alacaklı olduğunu ve hesabın kat edildiğini, borcun muaccel hale geldiğini, dava dışı şirkete kullandırılan Kredi şartlarına uyulmaması ve borcun ödenmemesi üzerine müvekkilinin alacağının tahsilini teminen kredi borçlusu ile kefillerin kredi hesabı kat edildiğini,---- ödenmesi için--------- yevmiye no.lu ihtarnamesi keşide edildiğini ancak borcun ödenmediğini, alacağın tahsili için ----- sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzalayan davacı yönünden asıl borçluya bağlı olmaksızın takip yapılabileceğini, TBK 601. uygulanması için kanunun aradığı şart gerçekleşmediğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. ------ Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır.----- sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır.----- sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır.Dosya rapor tanzim etmek üzere bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş olup bankacı bilirkişi ---- hazırlamış olduğu raporda özetle; banka ile ----arasında sözleşmeler imzalandığını, davacının müteselsil kefil olarak sözleşmeye imza attığını, borçların ödenmemesi üzerine Bankanın hesabı kat ettiğini belirterek ödeme için ihtarname keşide ettiğini, ihtarnamenin kefile tebliğ edildiğini, anca...