Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça, davacı şirket aleyhine -----İcra -----Esas numaralı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiği ve söz konusu takibin usulsüz tebligat nedeniyle kesinleştiğini, usulsüz tebligat nedeniyle davacı şirketin icra takibinden haberinin olmadığı ve mezkür takibin kesinleşerek davalı yanın davacının araçlarına ve banka hesaplarına bloke koyduğunu, davalı yan ile davacı tarafın -----plakalı çekici aracının satışı için anlaştıkları ve davacının----- Noterliğinin 21.12.2021 tarihli ve ----- yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile aracı devraldığı ve bedelini davalı yan vekiline ödediği, dava dilekçesi ekinde söz konusu Araç Satış Sözleşmesinin sunulduğu, davalı yanın kötüniyetli olarak aynı araç için 28.12.2021 tarihinde...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/208 KARAR NO : 2023/695
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça, davacı şirket aleyhine -----İcra -----Esas numaralı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiği ve söz konusu takibin usulsüz tebligat nedeniyle kesinleştiğini, usulsüz tebligat nedeniyle davacı şirketin icra takibinden haberinin olmadığı ve mezkür takibin kesinleşerek davalı yanın davacının araçlarına ve banka hesaplarına bloke koyduğunu, davalı yan ile davacı tarafın -----plakalı çekici aracının satışı için anlaştıkları ve davacının----- Noterliğinin 21.12.2021 tarihli ve ----- yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile aracı devraldığı ve bedelini davalı yan vekiline ödediği, dava dilekçesi ekinde söz konusu Araç Satış Sözleşmesinin sunulduğu, davalı yanın kötüniyetli olarak aynı araç için 28.12.2021 tarihinde fatura kestiği ve faturaya dayalı icra takibi başlattığı, davalı yan yetkilisi ----- T.C. Kimlik numaralı -----. Noterliği'nin 19.03.2018 tarihli----- yevmiye numaralı vekaletname ile ----- T.C. kimlik numaralı -----geniş yetkili vekaletname verdiği, -----ise----- Noterliği'nin 10.11.2021 tarihli ----- yevmiye numaralı ve iş bu davaya konu -----plakalı aracın da içerisinde olduğu birkaç araç satışı için ----- T.C. kimlik numaralı -----araç satış vekaletnamesi verdiğini, davacı şirketin davaya konu aracı alması için davacı şirketin yetkilisi ----oğlu ... geniş yetkili vekaletname -----.noterliğinin 02/11/2021 tarihli ve ---- yevmiye nolu- verdiğini, devrin bu şekilde gerçekleştiğini, Satış sözleşmesi ile davacının mezkür aracın bedelini ödediği ve aracın devrinin gerçekleştiği, satış sözleşmesinde de görüleceği üzere satıcı vekilinin "satarak bedelin tamamını aldığını beyan ettiği, satış ve devir işlemlerinin 21.12.2021 tarihinde gerçekleştirildiği, bahse konu alış işleminin davacının ticari defterlerine işlendiği, Noter Araç Satış Sözleşmesi'nde ödemenin nakit olarak yapıldığı, anılan sözleşmenin Noterlik Kanunu'nun ve MK.'nun ilgili hükümlerince sahteliği ispat olana kadar geçerli nitelikte bir evrak olduğu, aslının aynı mahiyette veya kesin delille mümkün olduğu, bu kapsamda yemin deliline dayanıldığı, davalı tarafça fatura kesilerek icra takibine başlanılması ve takibin kesinleşmesi nedeniyle iş bu davanın açılma zorunluluğunun hasıl olduğu, bu sebeplerle,----- numaralı 108.000,00 TL bedelli fatura açısından ve icra takip dosyasındaki alacağın tamamı bakımından davacı şirketin borçlu olmadığının tespitine, ileride telafisi imkânsız zararların doğmaması açısından, dava sonuçlanıncaya kadar ---. İcra Dairesi'nin -----sayılı dosyasında tahsilatların alacaklıya ödenmemesi için öncelikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine, Mahkemeniz aksi kanaatte ise %15 teminatla icra dosy...