DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/02/2017 KARAR TARİHİ:07/07/2023 ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/07/2020 ve ... Esas, ... karar sayılı kararı ile Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasında birleştirilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili 02/02/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında 14/04/2015 tarihli faktoring sözleşmesi akdedildiği, bu sözleşme çerçevesinde 11/10/2016 tarihine kadar çalıştıklarını, müvekkili ... A.Ş.'nin ... Şubesi'ne ait 25/01/2017 keşide tarihli 80.000,00-TL keşidecisi ... ... Teks. San ve Tic A.Ş olan ... çek nolu çek karşılığında ne kadar finansman sağlanabileceğini 06/10/2016 tarihinde e-mail göndererek sorduğunu, e-mail ile vermiş olduğu...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/103 Esas KARAR NO:2023/568
BİRLEŞEN DAVA:.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ(... ESAS, ... KARAR)
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/02/2017 KARAR TARİHİ:07/07/2023
...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/07/2020 ve ... Esas, ... karar sayılı kararı ile Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasında birleştirilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili 02/02/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında 14/04/2015 tarihli faktoring sözleşmesi akdedildiği, bu sözleşme çerçevesinde 11/10/2016 tarihine kadar çalıştıklarını, müvekkili ... A.Ş.'nin ... Şubesi'ne ait 25/01/2017 keşide tarihli 80.000,00-TL keşidecisi ... ... Teks. San ve Tic A.Ş olan ... çek nolu çek karşılığında ne kadar finansman sağlanabileceğini 06/10/2016 tarihinde e-mail göndererek sorduğunu, e-mail ile vermiş olduğu cevapta 10/10/2016 tarihinde verilmesi halinde söz konusu çek karşılığında 76.439,00-TLfinansman sağlayacağını beyan ettiğini, müvekkili söz konusu çeki davalı şirketin çalıştığı ... Bankası A.Ş ... Sanayi Şubesine 10/10/2016 tarihinde teslim ettiğini, ancak davalı şirket anlaşma ile vaad ettiği 76.439,33-TL finansman ödemesini müvekkiline ödemediğini, davalı şirket çeke el koyduktan sonra vekili marifetiyle çekin tesliminden bir gün sonra 11/10/2016 tarihli ... 55. Noterliği'nin ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile faktoring sözleşmesini tek taraflı olarak feshettiklerini, müvekkili 14/10/2016 tarihli ... 57. Noterliği'nin 14/10/2016 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalı tarafa ihtarname gönderdiğini, ihtarnamede sözleşmenin feshinin haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduklarının, el konulan 80.000,00-TL miktarlı çekin iadesini, sözleşmeyi haksız yere feshedildiğinden dolayı fazladan almış oldukları faizin iadesi, zararların tazmin edilmesine ihtaren bildirdiklerini belirterek, cirantası oldukları 29/10/2016 keşide tarihli ... çek nolu ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait 17.905,00 TL çekin davalı şirketten alınarak taraflarına iadesine, davalı şirket söz konusu çeki keşideciden tahsil etmiş ise yapmış olduğu 17.905,15 TL ödemenin 01/11/2016 tarihinden itibaren işleyecek taraflar arasında akdedilen faktoring sözleşmesi uyarınca işleyecek yıllık %35,50 sözleşme faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline, davalı şirkete borçlarının olmadığının tespitine, öncelikle ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi'ne ait 04/02/2017 keşide tarihli 32.000,00 TL bedelli keşidecisi ... San. Ve Tic. Teks. Ltd. Şti olan bir adet çek, ... Aş. ... Şubesi'ne ait ... çek no'lu 04/03/2017 keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli keşidecisi ... San. Ve Tic Teks.Ltd. Şti olan bir adet çek, ... .... A.Ş ... Şubesi'ne ait ... çek nolu 05/03/2017 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli ... ... İth. İhr. Ltd. Vadesi henüz gelmemiş olan çeklerin taraflarına iadesine, ...