Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı dava dilekçesinde; TC. İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... sayılı kararı ile...Ticaret Odası Sicil Müdürlüğü ...-0 sicil no ile kayıtlı ... Hizmetleri İth. İhracat ve Pazarlama Ltd. Şti. nin TTK. 636. 2. Maddesi uyarınca Fesih ve tasfiyesine ve tasfiye memuru olarak ... in tayin edilmesine karar verildiğini, 13.Asliye Ticaret Mahkemesince tesis olunan hükmün 26.02.2020 tarihinde kesinleştiği aynı mahkemenin 27.02.2020 tarihli tasdiki ile 13.03.2020 tarih ve 10036 sayılı Türkiye Ticaret Sicili gazetesi 20.04.2021 tarih 10313 sayılı Türkiye Ticaret Sicil gazetesi 28.04.2021 sayı 10318 sayılı Türkiye Ticaret Sicili gazetesi ile 06.05.2021 sayı ve 10324 sayılı Türkiye Ticaret Sicili gazetesi belirlendiğini, 20.12.2021 tarihli tasfiye sonu kati...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/458 Esas KARAR NO:2023/147
DAVA:Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ:29/06/2022 KARAR TARİHİ:20/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı dava dilekçesinde; TC. İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... sayılı kararı ile...Ticaret Odası Sicil Müdürlüğü ...-0 sicil no ile kayıtlı ... Hizmetleri İth. İhracat ve Pazarlama Ltd. Şti. nin TTK. 636. 2. Maddesi uyarınca Fesih ve tasfiyesine ve tasfiye memuru olarak ... in tayin edilmesine karar verildiğini, 13.Asliye Ticaret Mahkemesince tesis olunan hükmün 26.02.2020 tarihinde kesinleştiği aynı mahkemenin 27.02.2020 tarihli tasdiki ile 13.03.2020 tarih ve 10036 sayılı Türkiye Ticaret Sicili gazetesi 20.04.2021 tarih 10313 sayılı Türkiye Ticaret Sicil gazetesi 28.04.2021 sayı 10318 sayılı Türkiye Ticaret Sicili gazetesi ile 06.05.2021 sayı ve 10324 sayılı Türkiye Ticaret Sicili gazetesi belirlendiğini, 20.12.2021 tarihli tasfiye sonu kati bilançosu ile firmanın tasfiye neticesinde alacağı ve borcunun olmadığının belirlendiğini, İstanbul Ticaret Odası Sicil Müdürlüğünce ibra edilen 04.01.2022 tarihli cevabı yazısında belirtildiği üzere 13.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... sayılı kararınca varılan hükmü takiben tasfiye sonu bilançosunun onayının genel kurul yerine geçecek mahkeme kararı tesis edilmesi hususu gerekmekte olduğu beyan ettiği ettiğini, açıklanan işbu nedenlerle ...İthalat İhracat ve Pazarlama Limited Şirketi'nin tasfiye sonu bilançosunun onayına ve şirket kaydının silinmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşıldı. DELİLLERDavacı delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... - 2019/105 E.K.sayılı ilamına dayandığı anlaşılmıştır. Mahkememizce toplanan delillere ve iddiaya göre bilirkişi ...'den alınan 20/12/2022 tarihli raporda: ''...1-Yukarıda açıklaması bulunan ve İncelenen belgelerden şirketin bilanço incelemeleri neticesinde TTK. 376 2. Maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde borca batık hale geldiği , 2-TTK 636. Maddesinde haklı sebeplerin varlığı halinde her ortağın şirketin feshini isteyebileceği aynı şekilde 531. Madde de haklı sebep için bir tanım ve sınır veya haklı sebep örnek gösterilmediği ancak genel kurulun kanuna aykırı şekilde toplantıya çağrılması veya şirketin sürekli zarar etmesi sebep sayılabilir. 3-Şirketin 2019-2020 yılı ticari defterleri incelenmiş herhangi bir işlem olmadığı görülmüştür.4-Şirketin 2019-2020 yılı kurumlar vergi beyanları ile 2020 yılında tasfiye beyannamesinin verildiği görülmüş olup borca batık olduğu tespit edilmiştir. 5-Şirketin borca batık hale geldiği ve Tasfiye konusunda tüm kanuni hükümlerin yerine getirildiği herhangi bir borcu ve alacağının bulunmadığı tasfiye sonu üç adet ilan verildiği. İlan süresinden sonra 06.05 2921 tarihinden sonra bir yıldan fazla süre geçtiği ( ilandan sonra uygulama 6 ay süre geçmesi gerekli )...