E. 2021/536 K. 2023/436

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/536 Esas - 2023/436 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/536 KARAR NO : 2023/436

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 K.YAZIM TARİHİ : 26/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında; ... ilinin/ ... ilçesinde bulunan , davalı tarafa ait hidroelektrik santrali (...)ne ait ... binasının yapımı için 13.10.2020 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre; 7 gün içinde işe başlanılarak, 60 gün içinde işin geçici kabule hazır hale getirileceğinin belirtildiğini, İşin tamamlanması için verilen 60 günlük sürenin hesabında; sözleşmenin 9.2 maddesine göre; hava koşullarının fen noktasında çalışmaya müsait olmayan tarih aralığı olan 15.11.2020 ile 05.04.2021 tarihlerinin arasındaki sürenin de dikkate alındığı belirtilerek ve süre uzatımı verilmeyeceğinin belirtildiğini, işin bitiminde fen noktasında çalışmaya müsait olmayan dönemin dikkate alınmayacağını ve müvekkilinin çalışmak zorunda olacağının belirtildiğini, müvekkilinin 19.10.2020 tarihinde işe sözleşme gereği başladığını ve bu durumda sözleşmeye göre işin bitim tarihinin havanın fen noktasında çalışmaya müsait olmayan tarih aralığı olan 17.12.2020 tarihi olduğunu, çalışmaya müsait olmayan hava koşulları dönemi nedeniyle müvekkilinin süre uzatımı istemesine rağmen, davalı idarenin bunu vermediğini, ayrıca müvekkilinin pandemi koşullarının sebep göstererek ikinci kez süre uzatımında bulunduğunu, davalı tarafın bu talebi kabul ederek, çalışmanın imkansız olduğu döneme denk gelen sözleşmenin bitiş tarihi olan 17.12.2020 tarihine dört gün süre ekleyerek 21.12.2020 tarihi olarak güncellediğini, müvekkili firmanın ise işin geçici kabulünü 20.12.2020 tarihinde davalı tarafa bildirdiğini, davalı tarafın, geçici kabul tarihini; Sözleşmenin yeni bitiş tarihi olan 21.11.2020 tarihinden sonraki günlere denk gelen günler kapsamında 120 günlük gecikme için indirimlerle birlikte 46.305,00TL ve 68.796,00TL olmak üzere toplam 115.101,00TL cezai kestiğini, kesilen bu tutarı ise işin kesin hakediş tutarından mahsup edildiğini, müvekkilinin kesin hakediş tutanağına ve gerekçelendirerek ihtirazi kayıt koyduğunu belirterek; Sözleşmenin süreleri belirlenirken ,çalışılamayacak günlere dikkat edilmesi gerektiğini, ilgili maddelerin kesin hükümsüz olduğunu, süre uzatımı konusunda, ... görüşünün, süre uzatımı verilmesi yönünde olduğunu, sözleşmenin bitim süresinin, çalışmaya elverişli olmayan dönem sebebi ile kesilmiş olduğunu, sözleşmenin bitim tarihinin, havaların fen noktasında çalışılmayan tarihleri olan: 15.11.2020 ile 05.04.2021 tarihleri atlanıldıktan sonra, 12.05.2021 tarihi olması gerektiğini, işin geçici kabul tarihinin 20.04.2021 tarihi olduğu için; yapılan işin,iş bitiş tarihi olan 12.05.2021 t...