DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/03/2020 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı---- sevk ve idaresindeki----Plakalı aracın kendisine çarpması sonucu ağır şekilde yaralanDIĞI, Davacı kaza tarihinde çalışmakta olup, Kaza esnasında da işinden eve dönmektedir. Davacı Kaza tarihi itibari ile asgari ücret üzerinden ücret almaktadır.Davacı ----, kaza sonucu geçici olarak işine devam edemediği için kazanç kaybına uğramış olup, kaza sonucu bedensel olarak ta sürekli iş gücü kaybına uğramıştır.Davacı çok ağır bir tedavi süreci geçirmiş olup, sürekli olarak bakıma muhtaç kalmıştır. Davacının bakımını bu dönemde annesi üstlenmiş olup, Annesi oğlunun bakımı nedeni ile işe gidememiştir....
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/85 KARAR NO : 2023/591
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/03/2020 KARAR TARİHİ : 20/06/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı---- sevk ve idaresindeki----Plakalı aracın kendisine çarpması sonucu ağır şekilde yaralanDIĞI, Davacı kaza tarihinde çalışmakta olup, Kaza esnasında da işinden eve dönmektedir. Davacı Kaza tarihi itibari ile asgari ücret üzerinden ücret almaktadır.Davacı ----, kaza sonucu geçici olarak işine devam edemediği için kazanç kaybına uğramış olup, kaza sonucu bedensel olarak ta sürekli iş gücü kaybına uğramıştır.Davacı çok ağır bir tedavi süreci geçirmiş olup, sürekli olarak bakıma muhtaç kalmıştır. Davacının bakımını bu dönemde annesi üstlenmiş olup, Annesi oğlunun bakımı nedeni ile işe gidememiştir. Yine davalı bir kısım tedavi giderlerini kendisi yapmak zorunda kalmış olup, Bu nedenle davacı lehine ayrıca bakım ve tedavi gideri talebimiz bulunmaktadır. Davalı --- Davaya konu kazada Tam ve Asli kusurlu olup, -----. Ağır Ceza Mahkemesi---- sayılı dosyada Davalının tali kusurlu olduğuna karar verilmiş ve buna göre hüküm kurulmuşsa da; Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bu Karar Sayın Mahkeme için bağlayıcı bir karar olmayıp, bu hususta öncelikle kusur tespiti yapılması gerekmektedir. Davalı Kazanın olmasında asli ve tam kusurlu olup, Davacı anne ve Babanın evlatlarının çektiği acılar ve evlatlarını kaybetme korkusu ve tedavi sürecinde yaşadıkları ızdırabın bir nebzede olsa giderimi için ve Davacı ----uğradığı maddi ve manevi, anne ve babasının uğradığı manevi zararların kısmen de olsa giderimi için işbu davanın açılması zorunlu olmuştur. Maddi tazminata ilişkin Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; Davacı ----için Kaza sonucu oluşan sakatlık nedeni ile çalışamadığı süre yönünden kazanç kaybı için, 1.000. TL ve çalışma gücü kaybı nedeni ile 1.000. TL, Tedavi ve bakım giderleri için 1.000. TL olmak üzere şimdilik 3.000. TL maddi, 150.000.-TL. manevi, olmak üzere toplam 153.000.TL tazminatın, Davacı ---- İçin 40.000. TL manevi tazminat, Davacı Anne---- İçin 60.000. TL Manevi tazminatın davalı Sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe kapsam ve limiti ile sınırlı kalmak üzere, davalılardan kaza tarihinde itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken tahsiline, karar verilmesi talep etmiştir.
CEVAP: Davalı ----Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekili tarafından, müvekkililerinin sürekli iş göremezlik tazminatı, geçici iş göremezlik tazminatı, geçici bakıcı gideri olmak üzere toplamda 3.000,00 tl maddi tazminat, 150.000,00 tl manevi tazminat talepli huzurdaki davayı ikame etmiştir. yapılan talep, haksız ve hukuka aykırı olup reddi gerektiğini, ----- plakalı kazaya karışan araç müvekkili şirkete 10.08.20162017 tarihleri arasınd...