DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/09/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Olay günü olan 10.07.2019 tarihinde, sürücü ----, sevk ve idaresinde bulunan-----plakalı aracı ile ---- mahallesi ----- Caddesi üzerinde seyir halinde iken ----- Caddesi kesişimindeki kavşakta , ----- Caddesi istikametine sola dönüş yaptığı esnada kendisi ile aynı istikamette sol tarafında seyir halinde olan müvekkil ---- yönetimindeki ------plakalı motosiklet ile çarpması sonucu iki araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir.Davacı müvekkil ------ söz konusu kaza dolayısıyla yaralanmış----- Devlet Hastanesi ve ------ Hastanelerinde tedavi altına alınmıştır. Müvekkilde vuku...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/196 KARAR NO : 2025/752
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/09/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Olay günü olan 10.07.2019 tarihinde, sürücü ----, sevk ve idaresinde bulunan-----plakalı aracı ile ---- mahallesi ----- Caddesi üzerinde seyir halinde iken ----- Caddesi kesişimindeki kavşakta , ----- Caddesi istikametine sola dönüş yaptığı esnada kendisi ile aynı istikamette sol tarafında seyir halinde olan müvekkil ---- yönetimindeki ------plakalı motosiklet ile çarpması sonucu iki araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir.Davacı müvekkil ------ söz konusu kaza dolayısıyla yaralanmış----- Devlet Hastanesi ve ------ Hastanelerinde tedavi altına alınmıştır. Müvekkilde vuku bulan kaza sonucu "fibula kırığı tendom kopması" meydana gelmiştir. ------ Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından 09.08.2021 tarihinde düzenlenen ------ numaralı Adli Rapor'a göre başvurucu müvekkilin geçirmiş olduğu kaza neticesinde sürekli sakatlık oranı %3 (yüzdeüç) olarak belirlenmiştir. Vuku bulan bu olay neticesinde; ---- Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ----- numaraı dosyası ile soruşturma başlatılmış olup, ------ sayılı kararı ile Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verilmiştir.5-Kazaya sebebiyet veren ----- plaka sayılı araç, davalı ----- Şirketi'nin ------- numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunmaktadır. Fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla;7.700,00 TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL geçici bakıcı masrafı ve 50,00 TL sürekli bakıcı masrafı, 50,00-TL tedavi masrafı olmak üzere toplam 8.000,00 TL tazminatın davalı ------ Şirketi'nin başvuru tarihi olan 26/02/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete iletilen dava dilekçesi ekinde olması gereken belgeler yer almamaktadır. Davanın esasına ve usule ilişkin itirazlarımızın sunulabilmesi için tüm delillerin tarafımıza ibrazı gerekmektedir. Bu nedenle HMK. 121 Md. gereğince delillerin tebliği gerektiğinden esasa ilişkin diğer cevap ve delil sunma haklarımızın saklı tutulmasını talep ederiz.ktk 97 uyarınca sigorta şirketine usulüne uygun olarak müracaat edilmemiştir. davanın usulden reddi gerekmektedir.poliçe ve teminat limitinden doğan sorumluluk aşağıdaki gibidir.kusur durumunun tespiti gerekmektedir.davacının maluliyetinin tespiti için atk tarafından muayene edilerek uygun yönetmelik çerçevesince rapor düzenlenmelidir.geçici iş göremezlik tazminatı, sürekli ve geçici bakıcı ve tedavi giderleri poliçe ...