DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/02/2022 KARAR TARİHİ:12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili 15.0.22022 tarihli dava dilekçesinde özetle; -------- hisse dağılımının % 30 yanı ------ % 20 payı ----- % 50 payının --------- ait olduğunu, müvekkillerinin------------ hisselerini ------- yılında satın aldıklarını, şirketin iki müdürünün müşterek imzasıyla temsil ve ilzam edildiğini, müdürlerden birinin davalı --------- şirketinin hissedarı ------- olduğunu, -------- inşaat alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, yüklenici sıfatıyla ---------- yevmiye sayılı------ konu inşaatı yapma işini üstlendiğini, ------ yılında müvekkillerinin -------- toplamda % 50 oranında ortak olmalarından sonra...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/117 KARAR NO:2023/611 DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/02/2022 KARAR TARİHİ:12/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili 15.0.22022 tarihli dava dilekçesinde özetle; -------- hisse dağılımının % 30 yanı ------ % 20 payı ----- % 50 payının --------- ait olduğunu, müvekkillerinin------------ hisselerini ------- yılında satın aldıklarını, şirketin iki müdürünün müşterek imzasıyla temsil ve ilzam edildiğini, müdürlerden birinin davalı --------- şirketinin hissedarı ------- olduğunu, -------- inşaat alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, yüklenici sıfatıyla ---------- yevmiye sayılı------ konu inşaatı yapma işini üstlendiğini, ------ yılında müvekkillerinin -------- toplamda % 50 oranında ortak olmalarından sonra süratle inşaata başladığını, alınan ortaklar kurulu kararı ile şirkete toplamda 10.000.000,00 TL sermaye konmasına karar verildiğini, müvekkillerinin taahhüt ettikleri 5.000.000,00 TL'lik sermayeyi koyduklarını, davalıların ise üzerlerine düşen 5.000.000,00 TL'lik sermayeyi ödeyeceğiz diyerekten müvekkillerini oyaladıklarını, süreç içerisinde müvekkillerinin koydukları 5.000.000,00 TL'lik sermayenin inşaat harcanarak bitirildiğini, müvekkillerinin inşaat faaliyetinin aksamaması için peyder pey 9.075.000,00 TL daha şirkete para koyduklarını, davalıların taahhüt ettikleri sermayeyi koymadıklarını, müvekkillerinin oyalandığını, inşaatın devam etmesi için nakit akışının durduğunu, inşaat faaliyetinin yavaşlaması üzerine arsa sahibi, ----------sözleşmenin fesih edileceğine dair ihtarname gönderildiğini, davalıların şirketteki % 50 oranındaki hisselerini yüksek fiyattan satmayı amaçladıklarını, amaçlarına ulaşabilmek için inşaatın belli bir seviyeye gelmiş olmasını ve inşaata önemli miktarda para yatırılmış olmasını sağlamak suretiyle hisselerinin fiyatlarını artırmayı hedeflediklerinin anlaşıldığını, davalıların şirketteki hisselerinin müvekkilleri tarafından satın alınması teklifinde bulunduklarını, hisse satışı için fahiş fiyat talep edildiğini,------- davalılar ile şirket merkezinde olağanüstü genel kurul yapılmak üzere toplanıldığını, toplantıda hisse satışı konusunda anlaşma sağlandığı takdirde imza atılacağı, aksi durumda hazirun cetveli de dahil hiçbir belgenin imzalanmayacağının ifade edildiğini, taleplerin kabul edilmesi üzerine bir kaç gün sonra kendi teklif ettikleri meblağın kendilerini kurtarmayacağını söyleyerek hisseleri için istedikleri parayı % 30 oranında artırarak revize ettiklerini, taleplerin kabul edildiğini, bir miktar para ile inşaattan yapılacak bağımsız bölümlerden ödenmek suretiyle hisse satışı ile ilgili olarak anlaşılması üzerine 12.04.2021 tarihinde protokol hazırlandığını ve kendilerine teslim edildiğini, davalıların protokolün imzalanması için randevu isten...