Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/400 · K. 2024/549
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/400 K. 2024/549

E. 2024/400K. 2024/5497 Haziran 2024
haksız fiiltazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davalı şirketten satın alınan 15/10/2023 tarihinde tesilm alınan aracın teslim aynı gün yaptırılan ekspertizde, boyalı olduğunun tespit edilmesi üzerine davalı tarafından müvekkiline sıfır olarak satılan aracın ayıplı çıktığını, davanın kabulünü, aracın bedelinde ayıp oranında indirim yapılmak suretiyle aradaki farkının davalıdan tahsilini, değer kaybı bedelinin güncel olarak hesaplanarak davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Av. -------- tarafından verilen 29/05/2024 tarihli dava dilekçesinde, başlık kısmının -------- ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ şeklinde yazıldığı, davacı avukatının davasını --------- TİCARET MAHKEMESİ'ne yönelttiği, buna göre mahkememizde davaya devam edilmesine...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/400 Esas KARAR NO: 2024/549 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/05/2024 KARAR TARİHİ: 07/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davalı şirketten satın alınan 15/10/2023 tarihinde tesilm alınan aracın teslim aynı gün yaptırılan ekspertizde, boyalı olduğunun tespit edilmesi üzerine davalı tarafından müvekkiline sıfır olarak satılan aracın ayıplı çıktığını, davanın kabulünü, aracın bedelinde ayıp oranında indirim yapılmak suretiyle aradaki farkının davalıdan tahsilini, değer kaybı bedelinin güncel olarak hesaplanarak davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Av. -------- tarafından verilen 29/05/2024 tarihli dava dilekçesinde, başlık kısmının -------- ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ şeklinde yazıldığı, davacı avukatının davasını --------- TİCARET MAHKEMESİ'ne yönelttiği, buna göre mahkememizde davaya devam edilmesine hukuken imkan bulunmadığı anlaşılmakla, mahkememiz esas kaydının kapatılmasına, dosyanın -------- HUKUK MAHKEMELERİ TEVZİ BÜROSU' na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM; gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere 1- Mahkememiz esas kaydının kapatılmasına, 2- Dosyanın -------- Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu' na gönderilmesine, 3- Sair taleplerin tevzi edilen mahkemece değerlendirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 07/06/2024

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/864 · K. 2024/58

12 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/527 · K. 2022/762

15 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/449 · K. 2024/474

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/306 · K. 2024/248

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/350 · K. 2024/360

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/657 · K. 2024/279

2 Nisan 2024