Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin turizm ve seyahat faaliyetleri ile iştigal ettiğini, müşterileri için kesilen uçak biletlerinde, özellikle -----İle uçuşlarda, müşterilerin isim listesi verildikten sonra tahsil edilen bütün bilet bedellerinin müvekkil şirket ile ----arasındaki cari hesaba veya-----bildirdiği döviz hesabına yapıldığını ve ödeme dekontu bu şekilde ------ ulaştırıldıktan sonra bilet kesme işleminin yapıldığını, müvekkil tarafından davalı şirkete çekilen ------yevmiye sayılı ihtarname ekinde görülen yolcu listesi için davalı şirketin, 01.12.2015 tarihinde (---- 5 yolcu için 2.903.51 USD 2.93 = 8.492.18 TL, 01.12 2015 tarihinde (-----) 7 yolcu için 3.937.88 USD 2,93 = 11.517.52 TL, 11.12.2015 tarihinde (-----) 27 yolcu için...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/737 KARAR NO : 2023/696
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2016 KARAR TARİHİ : 14/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin turizm ve seyahat faaliyetleri ile iştigal ettiğini, müşterileri için kesilen uçak biletlerinde, özellikle -----İle uçuşlarda, müşterilerin isim listesi verildikten sonra tahsil edilen bütün bilet bedellerinin müvekkil şirket ile ----arasındaki cari hesaba veya-----bildirdiği döviz hesabına yapıldığını ve ödeme dekontu bu şekilde ------ ulaştırıldıktan sonra bilet kesme işleminin yapıldığını, müvekkil tarafından davalı şirkete çekilen ------yevmiye sayılı ihtarname ekinde görülen yolcu listesi için davalı şirketin, 01.12.2015 tarihinde (---- 5 yolcu için 2.903.51 USD 2.93 = 8.492.18 TL, 01.12 2015 tarihinde (-----) 7 yolcu için 3.937.88 USD 2,93 = 11.517.52 TL, 11.12.2015 tarihinde (-----) 27 yolcu için 15.185.89 USD 2.93 = 44.280.54 TL, 21.12.2015 tarihinde (------18 yolcu için 20,762.40 USD 2.93 = 60.966.72 TL, olmak üzere toplam 125.256-TL tutarlı yolcu bileti için -----talepte bulunurken önce kendi şirket kodları ile talepte bulunduğunu, bilahare biletlerin bedellerinin ödenmesi ve onaylanması aşamasında, müvekkil şirketin atlanarak, müvekkil şirketin çalışanı, diğer davalı ... ----ile irtibata geçmek suretiyle, davalı şirketin kodu yerine, müvekkil şirketin talep kodu verilerek müvekkil şirketin ----- nezdinde borçlandırıldığını, bilet bedellerinin tümü ödenmeden davalı ...----- şahsi hesapları üzerinden kısmi ödemeler yapılmış ise de her iki davalının, adı geçen yolcular için sahte olarak düzenlenmiş yazışma ve banka dekontu ile kendi yolcu listesinde adı bulunan ----- adına 21.12.2015 tarihli ----- şubesinin ----- nou hesaptan ------ nolu hesabına havale yapılmış gibi sahte banka dekontu düzenlenerek------ ilgili birimine gönderildiğini, davalıların yolcuları için müvekkil şirketin borçlandırıldığını, bilet bedellerinin tamamının ----- hesabına zamanında yatırılmaması üzerine davalılar tarafından (----- adına düzenlenen) ikinci bir sahte yazışma/belge düzenlendiğini, usulsüz bilet kesme işleminden sonra davalı ...----, 25.12.2015 tarihinde müvekkil şirketin ---- şubesindeki hesaptan 1.510 USD, 05.01.2016 tarihinde 60,967 TL'nin -----hesaplarına, sanki müvekkil tarafından havale yapılmış gibi farklı iki zamanda ve yine sahte iki ödeme dekontu düzenleyerek----birimine gönderdiğini, buna rağmen----- müvekkilini bu durumdan haberdar etmediğini, müvekkilinin, davalılarla yaptığı şifahi görüşmelerde davalı ... ---- olayı ve yapılanları kabul ettiğini, bilet bedellerinin bir kısmını kendi tarafından---- gönderdiğini beyan ettiğini, müvekkil tarafından yapılan incelemede, 125.256.96 TL tutarında bilet kesildiğini, ---- cari hesaptan 1.800 USD, eski bakiyeden 1,600 U5D ve toplam 3.480...