DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08.01.2021 KARAR TARİHİ : 11.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.08.2020 günü saat 12.00 sıralarında sürücü -----, sevk ve idaresindeki ----plaka sayılı araç, karşı yönden gelen---- yönetimindeki ---- plaka sayılı araç ile çarpıştığı, kazada müvekkili ----plaka sayılı araç içinde yolcu olarak bulunmakta olup kaza nedeniyle basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde ağır yaralandığı, trafik kazası tespit tutanağına göre ise her iki araç sürücüsü de kusurlu olduğu, ----plaka sayılı aracın işleteni ve maliki olduğunu, aracı kaza günü itibariyle diğer davalı ---- kiraladığını, Karayolları Trafik Kanununun 85/1. Maddesi Bir motorlu...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/14 KARAR NO : 2023/613
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08.01.2021 KARAR TARİHİ : 11.07.2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.08.2020 günü saat 12.00 sıralarında sürücü -----, sevk ve idaresindeki ----plaka sayılı araç, karşı yönden gelen---- yönetimindeki ---- plaka sayılı araç ile çarpıştığı, kazada müvekkili ----plaka sayılı araç içinde yolcu olarak bulunmakta olup kaza nedeniyle basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde ağır yaralandığı, trafik kazası tespit tutanağına göre ise her iki araç sürücüsü de kusurlu olduğu, ----plaka sayılı aracın işleteni ve maliki olduğunu, aracı kaza günü itibariyle diğer davalı ---- kiraladığını, Karayolları Trafik Kanununun 85/1. Maddesi Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne ya da yaralanmasına sebep olursa bu zarardan motorlu araç işleteni sorumludur şeklindedir. İşbu sorumluluk kusur sorumluluğu olmadığı gibi objektif özen yükümlülüğünün ihlaline dayanan bur sorumluluk da değildir. Bu durumda işleten hiç kusuru bulunmasa bile meydana gelen zarardan tehlike ilkesi gereğince sorumlu olup maddi ve manevi tazminatı ödemekle yükümlü olduğunu, davalı ----- plaka sayılı aracın sürücüsü olup geçiş üstünlüğü kuralına riayet etmeyerek gerekli dikkat ve özeni göstermemiş, kaza sebebiyle müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin --- balıkçılık işiyle iştigal etmekte olup yakaladığı balıkları kendisine ait balıkçı dükkanında sattığını, aylık gelirinin ise ortalama net 5.000 TL olduğunu, kazaya karışan --- plaka sayılı aracın,---nezdinde ---poliçe nosu ile ZMMS kapsamında sigortalı olduğu, Tarafımızca 04.09.2020 tarihinde ----hasar nolu dosya ile davalı sigorta şirketine başvurulmuşsa da sigorta şirketinden olumlu dönüş yapılmadığını, kazaya karışan ---- plaka sayılı ---- nezdinde ---- poliçe nosu ile ZMMS kapsamında sigortalıdır. Tarafımızca 04.09.2020 tarihinde---- hasar nolu dosya ile davalı sigorta şirketine başvurulmuş olup sigorta şirketinden olumlu dönüş yapılmadığı, açıklanan nedenlerle; davanın maddi tazminat talebi yönünden belirsiz alacak davası olarak kabulü ile müvekkilinin uğradığı zarar tam olarak bilinemediğinden bedeli belirli olduğu anda arttırmak kaydıyla şimdilik 500TL geçici iş göremezlik tazminatı , 500 TL sı sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplamda 1.000TL sı maddi tazminatın kaza tarihi olan 19.08.2020 tarihinden itibaren işleyecek (ticari) avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, 50.000TL manevi tazminatın sigorta şirketleri dışındaki davalılardan kazanın olduğu 19.08.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleriy...