Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ---Plaka No'lu aracın, ---- plaka no'lu aracın sebep olduğu 13.08.2021 Tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ----Plakalı müvekkiline ait araçta mezkur kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini, sunulan kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere 13.08.2021 tarihinde saat 10:30 sularında --- plakalı aracın müvekkiline ait -------plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; müvekkiline ait araçta meydana gelen------bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, davalı araç üzerine tedbir konulmasını, talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/769 Esas KARAR NO:2023/699 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/09/2022 KARAR TARİHİ:18/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ---Plaka No'lu aracın, ---- plaka no'lu aracın sebep olduğu 13.08.2021 Tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ----Plakalı müvekkiline ait araçta mezkur kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini, sunulan kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere 13.08.2021 tarihinde saat 10:30 sularında --- plakalı aracın müvekkiline ait -------plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; müvekkiline ait araçta meydana gelen------bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, davalı araç üzerine tedbir konulmasını, talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın sigorta şirketine başvuru şartını yerine getirmediğinden başvurunun reddini, her halükarda değer kaybı bedelinin Genel Şartlara göre hesaplanmasını, her halde kusur oranlarının tespit edilebilmesi için konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılmasını, davacının faiz taleplerinin reddini, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğinin dikkate alınarak yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasını arz ve talep etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, davalıya sigortalı---- plakalı araç ile davacıya ait ----plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasında davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin tahsili istemli maddi tazminat davasıdır.Mahkememizce davalı sigortadan hasar dosyası, ------- kazaya ilişkin kayıtlar celp edilmiş, davacıya ait aracın değer kaybı bedelinin belirlenmesi ve kusur durumunun tespiti için dosya trafik kazalarında uzman makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi raporunda; '' Maddi Hasarlı Trafik Kaza Tespit Tutanağında konumu belirtilen ------plakalı aracın sürücüsünün kaza mahalli olan meskün mahal içerisinde dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket ederek, dikkatini taşıt yoluna vermediği, seyir güzergahına göre aracını ters şeritten sürüşüne devam ederek aracının hızını aracının teknik özelliğini dikkate alarak hava, yol ve trafik durumuna göre ayarlamaması ile araçların hasarlanmalarıyla neticelenen trafik kazasında Doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapma, Şeride tecavüz etme kurallarını ihlal ederek kazasının oluşumunda etkenlik arz ettiği için ASLİ KUSURUNUN BULUNDUĞU, ------- Plakalı aracın sürücüsünün trafik kazasının oluşmasında alabilecek herhangi bir tedbirinin bulunmadığı için ATFI KABİL KUSURUNUN BULUNMADIĞI, ---ait --- plakalı,----- model, şasi numarası ----- olduğu, Dosya içeriğindeki hasar kalemlerinin şekli ve niteliği, değişen parça sayısı, işçil...