Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ---- Plaka No'lu araç,----Plaka No'lu aracın sebep olduğu 01.04.2021 tarihli kaza nedeniyle hasarlanmıştır. 01.04.2021 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkile ait ---- plakalı araçtaki Değer Kaybı bedelinin belirlenmesi mümkün değildir ve kendisinden böyle bir kalem belirlemesi beklenemez. Kusur oranına göre Değer Kaybı bedelinin hesaplanmasında; hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde hesaplanan aracın değer kaybı bedelinin miktarı belirlenerek hesaplanmalıdır. ---- plakalı aracın müvekkile ait --- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği belirtilmiştir....
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/891 Esas KARAR NO:2024/287 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/11/2022 KARAR TARİHİ:04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ---- Plaka No'lu araç,----Plaka No'lu aracın sebep olduğu 01.04.2021 tarihli kaza nedeniyle hasarlanmıştır. 01.04.2021 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkile ait ---- plakalı araçtaki Değer Kaybı bedelinin belirlenmesi mümkün değildir ve kendisinden böyle bir kalem belirlemesi beklenemez. Kusur oranına göre Değer Kaybı bedelinin hesaplanmasında; hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde hesaplanan aracın değer kaybı bedelinin miktarı belirlenerek hesaplanmalıdır. ---- plakalı aracın müvekkile ait --- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği belirtilmiştir. Arz ve izahına çalıştığımız nedenlere istinaden; fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile; Müvekkile ait araçta meydana gelen 100,00-TL Reel Değer Kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı---- davanın reddi talepli cevap dilekçesi sunulmuştur.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE ; Dava -----plaka sayılı araçta 1 Nisan 2021 tarihli kaza nedeniyle oluşan değer kaybı tahsil talebine ilişkindir. Olay: 01.04.2021 tarihinde saat 07:50 sıralarında ----- -------plakalı aracın sürücüsü yolcu indirmesi esnasında, mevcut mahalde seyir halinde bulunan ---- plakalı aracın sürücüsü aracının ön kısmı ile --- plakalı aracın arka kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydanagelmiştir. Kusur; A-) ------ Plakalı araç sürücüsü: 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununa bağlı Yönetmeliğin ilgili bentlerinde açıklanan hükümler gereği, trafik kurallarını ihlal ettiğinden kazanın oluşumunda etkenlik arz ettiği için: 8/8 ORANINDA %100 Kusurlu Olduğu, B-) ------ Plakalı aracın Sürücüsü: 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa bağlı yönetmelikte belirtilen sürücülerin uyması zorunlu kurallara riayet ettiği bu kazanın oluşumunda alabileceği herhangi bir tedbir ve önlem bulunmadığından kendisine kusur izafe edilmesinin uygun görülmediği ve kazanın meydana gelişinde Atfı Kabil Kusuru bulunmadığı,Dosya içeriği kazanın oluş şekline uygun kusur oran değerlendirmesi mahkememizce de benimsenmiştir. Değer Kaybı; 01.04.2021 tarihinde meydana gelen kaza da Trafik kazası tespit tutanağındaki bilgiler ve dosya içeriğinde bulunan hasar bilgilerinin, ------- plakalı araç üzerinde oluşan hasarlı parçalar ile uyumlu olduğu değerlendirmesinin yapıldı...