DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin boşanma sürecinde ekonomik sıkıntılar yaşadığını, kredi kullanamayınca kuzeni ... vasıtasıyla davalı ...'dan faiziyle borç para aldığını, borcunu ödediğini, ancak faizi bir türlü son bulmayan bu borç ilişkisi içinde müvekkilinin içinden çıkılamaz bir batağa saplandığını, akabinde aldığı tehdit ve şantajlar sonucu kuzenine güvenerek davalı ile biraraya geldiğini, davalı tarafından hazırlattırılan protokolün, irade sakatlığı ile oğlunun canı pahası ve ailesinin duyma ihtimali ile zorla imzalattırıldığını, müvekkiline toplamda ....-TL para aldığı söylenerek, ....-TL...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/511 Esas KARAR NO : 2023/413 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin boşanma sürecinde ekonomik sıkıntılar yaşadığını, kredi kullanamayınca kuzeni ... vasıtasıyla davalı ...'dan faiziyle borç para aldığını, borcunu ödediğini, ancak faizi bir türlü son bulmayan bu borç ilişkisi içinde müvekkilinin içinden çıkılamaz bir batağa saplandığını, akabinde aldığı tehdit ve şantajlar sonucu kuzenine güvenerek davalı ile biraraya geldiğini, davalı tarafından hazırlattırılan protokolün, irade sakatlığı ile oğlunun canı pahası ve ailesinin duyma ihtimali ile zorla imzalattırıldığını, müvekkiline toplamda ....-TL para aldığı söylenerek, ....-TL tutarında senet imzalattırıldığını, senetler imzalanırken müvekkilinin ciddi bir baskı, korku ve irade sakatlığı halinde olduğunu, herkesin olaydan haberdar olmasını müteakip müvekkilin davalıdan şikayetçi olduğunu, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası kapsamında yapılan yargılamada davalının mahkum olduğunu, ceza dosyası kapsamında alınan bilirkişi raporu ile açığa kavuştuğu üzere, tüm rakama bakıldığında ... TL para alan müvekkilinin, ... TL para ödemiş olmasına rağmen halen borcundan kurtulamadığını, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası üzerinden müvekkilin yaptığı ödemeler mahsup edilmeksizin senetlerin icra takibine konulduğunu (....-TL asıl alacak), dava dışı ... (Antalya Büyükşehir Belediyesi'nde özel güvenlik), dava dışı ... (Antalya Büyükşehir Belediyesi'nde çaycı) ve davalı ... (Antalya Büyükşehir Belediyesi'nde engelli kadrosunda çalışan)'ın oluşturdukları kadroyla devamlı surette belediyeye gelen muhtaç insanları bu yollara iteleyerek kendilerine tefeciliği örgütlü olarak meslek edindiklerini, müvekkilinin 657 sayılı kanuna tabi devlet memuru olduğunu, ticari ilişkisi olmadığını, Yargıtay 19.HD.nin 25.3.2019 Tarih ve 2018/176 E. 2019/1959 K. Sayılı emsal kararında da işaret edildiği üzere müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyasına konu senedin ve iş bu icra takibinin iptaline, müvekkilinden icra tehdidi altında tahsil edilen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 56.434,65 Türk Lirasının ticari faizi ile davalıdan istirdadına, davalı haksız yere müvekkilini icraya vererek müvekkilini zarara soktuğu için davalı alacaklının %20 den az olmamak kaydı ile tazminata mahkûm edilmesine, icra dosyasının yürütülmesinin ve icra dosyasına gelecek paranın davalıya ödenmemesi için dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararı ile durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; menfi tespit ve is...