DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/04/2022 KARAR TARİHİ: 19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.02.2019 tarihinde müvekkili şirket nezdinde ---- poliçesi ile sigortalı ve davalının maliki olduğu ------ plakalı aracın sürücü ----- idaresinde iken çarpmış olduğu ------ plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkili şirket tarafından karşı aracın hasarı için aracın malikine 14.03.2019 tarihinde 6.163,88 TL hasar tazminatı ödendiğini, Trafik Kazası Tespit Tutanağında; Sigortalı ----- plakalı araç sürücüsü ----- kaza esnasında 1,49 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, davacı müvekkili şirketin ödediği tazminatı K.Motorlu araçlar ----- (trafik) Sigortası Genel Şartları...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/258 Esas KARAR NO: 2023/469 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/04/2022 KARAR TARİHİ: 19/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.02.2019 tarihinde müvekkili şirket nezdinde ---- poliçesi ile sigortalı ve davalının maliki olduğu ------ plakalı aracın sürücü ----- idaresinde iken çarpmış olduğu ------ plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkili şirket tarafından karşı aracın hasarı için aracın malikine 14.03.2019 tarihinde 6.163,88 TL hasar tazminatı ödendiğini, Trafik Kazası Tespit Tutanağında; Sigortalı ----- plakalı araç sürücüsü ----- kaza esnasında 1,49 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, davacı müvekkili şirketin ödediği tazminatı K.Motorlu araçlar ----- (trafik) Sigortası Genel Şartları B.4-c. Md. uyarınca rücu edebilme hakkı olduğunu, bu nedenle, müvekkili şirket tarafından ödenen tazminatın davalıdan tazmini için ----- E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, belirtilen itirazın iptali için işbu davanın açıldığını, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla; borçlu/davalının ------ E. sayılı icra dosyasına karşı yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine asıl alacağın %20' sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER: Arabuluculuk Tutanağı,Hasar Dosyası Örneği, Trafik tescil Kayıtları, Ödeme belgeleri, ------ E. Sayılı dosyası, Trafik Tescil Kayıtları, ZMMS poliçesi, Trafik Kazası Tespit Tutanağı, Ekspertiz Raporu, Bilirkişi Raporu, dosyadaki diğer bilgi ve belgeler. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE:Dava, dava dışı üçüncü kişinin aracına verdiği zarar nedeniyle üçüncü kişiye yapılan ödemenin ----- genel şartları uyarınca davalı sigortalıdan tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir.2918 sayılı KTK'nın 48. maddesinde; alkollü içki alması nedeniyle güvenli sürme yeteneklerini kaybetmiş kişilerin karayolunda araç sürmelerinin yasak olduğu ifade edilmiştir.Karayolları Trafik Yönetmeliğinin "Uyuşturucu ve Keyif Verici Maddeler ile İçkilerin Etkisinde Araç Sürme Yasağı" başlıklı 97/1. maddesinde; alkollü içki almış olması nedeniyle güvenli sürme yeteneğini kaybetmiş kişilerin karayolunda araç sürmelerinin yasak olduğu açıklandıktan sonra bu konu ile ilgili olan "b-2" bendinde; alkollü içki almış olarak araç kullandığı tesbit edilen diğer araç sürücülerinden kandaki alkol miktarı 0.50 promil üstünde olanların araç kullanamayacakları belirtilmiştir. Öte yandan, Zorunlu Mali Sorumluluk Sorumluluk Genel Şartları...