DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/03/2022 KARAR TARİHİ:04/07/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı vekili, davalı şirkete sunucu kiralama ve yazılım geliştirme hizmetleri verdiğini, hizmet karşılığı düzenlenen faturaların davalı şirkete yasal süre içerisinde gönderildiğini, faturaların ödenmemesi üzerine ----- asıl alacak için icra takibi başlatıldığını, davalının itirazlarının reddi ile asıl alacak yönünden takip tarihinden itibaren işleyecek faiz ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekili, davacının verdiğini iddia ettiği hizmeti gereği gibi sunmadığını, hizmeti taahhüt ettiği sürede yerine getirmediğini, davacının yazılımı teslim etmesi...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/224 Esas KARAR NO:2023/609 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/03/2022 KARAR TARİHİ:04/07/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı vekili, davalı şirkete sunucu kiralama ve yazılım geliştirme hizmetleri verdiğini, hizmet karşılığı düzenlenen faturaların davalı şirkete yasal süre içerisinde gönderildiğini, faturaların ödenmemesi üzerine ----- asıl alacak için icra takibi başlatıldığını, davalının itirazlarının reddi ile asıl alacak yönünden takip tarihinden itibaren işleyecek faiz ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekili, davacının verdiğini iddia ettiği hizmeti gereği gibi sunmadığını, hizmeti taahhüt ettiği sürede yerine getirmediğini, davacının yazılımı teslim etmesi gerektiği tarihten sonra teslim etmesinden dolayı davalı şirketin -------sözleşmesinin feshedildiğini, şirket ticari defterleri incelendiğinde kayıtlı fatura bedellerinin ödendiğinin görüleceğini ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER:----- sayılı dosya sureti,---- ilişkin yazı cevabı, ------ ilişkin yazı cevabı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.---- tarihli ara karar ile dosyanın bir mali müşavir bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 05.12.2022 tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir.Bilirkişi raporunda özetle; Davacı şirketin defter kayıtlarında yer alan bilgilerden, davacı şirketin davalı şirketten 56.650,47 TL alacaklı olduğu, davalı şirketin defter kayıtlarında yer alan bilgilerden, davacı şirketin davalı şirketten 6.704,79 TL alacaklı olduğu ve fark tutarının 49.945,68 TL olduğu görülmüş olup, davacı şirket tarafından 2020 ve 2021 yıllarında düzenlenen toplam 49.945,68 TLlik faturaların davalı şirket yasal defter ve kayıtlarında yer almadığı şeklinde tespitte bulunduğu görülmüştür.31.03.2023 tarihli ara karar ile dosyanın bir mali müşavir bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 06.03.2023 tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir.Bilirkişi -------ek raporunda özetle; Davacı şirketin defter kayıtlarında yer alan bilgilerden, davacı şirketin davalı şirketten 56.650,47 TL alacaklı olduğu, davalı şirketin defter kayıtlarında yer alan bilgilerden, davacı şirketin davalı şirketten 6.704,79 TL alacaklı olduğu ve davalı şirketin yasal defter kayıtlarında yer almayan fatura tutarının 49.945,68 TL olduğu, Sayın Mahkeme tarafından davacı şirket tarafından davalı şirkete e-posta ile gönderilen faturalara itibar edilmesi halinde, faturaların 8 günlük süre içerisinde teslim edildiği ve davacının alacak tutarının 56.650,47 TL olabileceği şeklinde tespitte bulunduğu görülmüştür.30.03.2023 tarihli ara karar ile dosyanın bir mali müşavir bilirkişi...