Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----- istikametine seyreden sürücü ----sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı otomobil ile tipi ve sürgünden dolayı görüş mesafesinin 15-20 metreye düşmesi ile yavaş seyrettiği esnada aynı istikamette arkasından seyreden sürücü -----sevk ve idaresindeki -----plaka sayılı araç ile sağ arkasından çarpması ile araç sola dönerek durmuş, yine arkadan seyreden Sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı -----Belediyesine ait Cenaze aracının iki aracın arasından geçmek istemesi sırasında----- plakalı aracın sol arka tarafına çarpmış araç --- ikametine dönmüş, -----plakalı araç kaza yerinden ayrılmış, yine arkadan gelen Sürücü ----sevk ve idaresindeki --- plakalı araç------ plaka sayılı araca arkadan çarpmış, bu...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/727 Esas KARAR NO : 2023/584
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----- istikametine seyreden sürücü ----sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı otomobil ile tipi ve sürgünden dolayı görüş mesafesinin 15-20 metreye düşmesi ile yavaş seyrettiği esnada aynı istikamette arkasından seyreden sürücü -----sevk ve idaresindeki -----plaka sayılı araç ile sağ arkasından çarpması ile araç sola dönerek durmuş, yine arkadan seyreden Sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı -----Belediyesine ait Cenaze aracının iki aracın arasından geçmek istemesi sırasında----- plakalı aracın sol arka tarafına çarpmış araç --- ikametine dönmüş, -----plakalı araç kaza yerinden ayrılmış, yine arkadan gelen Sürücü ----sevk ve idaresindeki --- plakalı araç------ plaka sayılı araca arkadan çarpmış, bu arada karayollarından yol küreme açma çalışmasında görevli sürücü ----- sevk ve idaresindeki ------plaka sayılı kamyonu ile kazayı görmesi ve yolu trafiğe kapatmak için sol şerit ve banket kısmında durmuş, aynı istikamette arkasından gelen Sürücü------ sevk ve idaresindeki ------ plaka sayılı Minibüs ise sol ön kısmı ile ------plakalı Karayolları aracına Sol arka teker kısmına çarparak durmuş, daha sonra sürücü----sevk ve idaresindeki ------ plakalı----ve buna bağlı ---- Yarı Römork ile yolun sağından -----plaka sayılı araca ve ------ plakalı araca arkasından çarpmış, daha sonra arkadan gelen Sürücü ----- sevk ve idaresindeki----- plaka sayılı otomobil de ---- plaka minibüse arkadan çarpmış, yine arkadan gelen sürücü----- sevk ve İdaresindeki ---- plaka sayılı araçta ------- plakalı araca arkadan çarpması neticesinde çoklu zincirleme, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalıların müvekkilin aracında meydana gelen hasar onarım bedeli, araç parça ücretleri, usta parası ve çekici parasından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarına karar verilerek davalıların ----- İcra Müdürlüğü ------Sayılı ilamsız icra takibine yapmış olduğu itirazların iptaline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir..
SAVUNMA: Davalı ------Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: Haksız ve hukuksuz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı------ vekili cevap dilekçesinde özetle; Hasar onarım bedeli ödemesi yapılarak araçtaki gerçek zarar tarafımızca karşılanmış olduğundan ilgili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, davacının -----plakalı aracı ile davalılara sigortalı ----- ve -----plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazası neticesinde meydana gelen maddi hasar nedeniyle ----. İcra Dairesinin ------ Esas sayılı takip dosyasındaki itirazın iptali ...