DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ: 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----oğlu ----, -------- ilçesi istikametinden ----- ilçesi istikametine seyri sırasında ---- içerisine geldiğinde şeridinde seyrederken karşı şeritten kendi şeridine girmiş olan sürücü ----- sevk ve idaresindeki ----- plakalı kamyonun çarpması sonucu düşerek olay yerinde vefat ettiğini, vefat eden ------ kadrolu olarak çalıştığını, maaşının yanında ----- kanun gereği 2 maaş tutarında ikramiye aldığını, kendisine yemek ve servis sosyal imkanlarınında sağlandığını, annesi ---- yaşamakta ve annesine maddi destek sağlamakta olduğunu, bu vefat nedeniyle ---- oğlunun desteğinden...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/169 Esas (Birleşen -----Esas) KARAR NO: 2023/607 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ: 22/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----oğlu ----, -------- ilçesi istikametinden ----- ilçesi istikametine seyri sırasında ---- içerisine geldiğinde şeridinde seyrederken karşı şeritten kendi şeridine girmiş olan sürücü ----- sevk ve idaresindeki ----- plakalı kamyonun çarpması sonucu düşerek olay yerinde vefat ettiğini, vefat eden ------ kadrolu olarak çalıştığını, maaşının yanında ----- kanun gereği 2 maaş tutarında ikramiye aldığını, kendisine yemek ve servis sosyal imkanlarınında sağlandığını, annesi ---- yaşamakta ve annesine maddi destek sağlamakta olduğunu, bu vefat nedeniyle ---- oğlunun desteğinden mahrum kalmış olup davalı ----- maddi tazminata mahsuben 139.899,00.-TL ödeme yaptığını, ancak bu destek tazminatının müvekkiline eksik ödenmiş olması nedeniyle fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak kaydı ile alındığını, bu nedenle 50.000-TL maddi tazminat desteğinin davalı sigorta şirketinin limiti dairesinde diğer davalılardansa limitsiz olarak müşterek ve müteselsilen tahsilini, can kaybının elem ve ızdırabı nedeniyle davacı anne için 100.000.- TL diğer davacılar kardeşler içinde 75.000.-şer TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 25.05.2021 tarihinden itibaren yasal faizi ile sigorta dışı diğer davalılar araç sürücüsü ---- işleteni ----müştereken ve müteselsilen tahsilini, sigorta dışı davalıların taşınmazlarının ve kazaya sebep olan ----- Plakalı kamyonun kaydına müvekkillerinin maddi durumlarının karşılamaya müsait olmaması nedeniyle teminatsız olarak tedbir kararı konulmasını talep ve dava etmiştir.Davalı ----vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi yönünden arabuluculuğa başvurulmadığından davanın usulden reddinin gerektiğini, ----- ölümüyle sonuçlanan 25.05.2021 tarihli kazada baştan beri kaza tespit tutanağı, olay yeri inceleme tutanağı, kazaya karışan kamyon ve motorsiklet üzerindeki hasar ve izler, otopsi tutanağı, olay mahallindeki ------ ait benzinin yola dökülmesi, kaza yerindeki fren izleri , 2.06 promil alkol oranı dikkate alındığında bilinçli taksirle yola çıkarak trafik güvenliğini hiçe sayarak kendi kendisinin ölümüne münhasıran alkollü olması nedeniyle sebep vererek sonuçlanan kazada ---- kusur ve sorumluğu olmadığını, davacıların müvekkilinden maddi ve manevi tazminat talep etme haklarının bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.Davalı -----vekili cevap dilekçesinde özetle; zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmadan aleyhine maddi tazminat istemiyle açılan davanın usulden reddini, davacıdan alınan 04.01.2022 tarihli ibraname sonrasında müvekkilince 12.01.2022 tarihinde 139.899,00-TL ödeme yapıldığı hald...