DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/08/2022 KARAR TARİHİ: 26/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacılar vekili 06/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 14.08.2021 tarihinde sürücü ----------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı motosiklet ile -------- Cad. Üzerinden ---------- Mah. istikametine seyir halinde iken karşı yönden gelen ve kendi şeridine tecavüz eden sürücü ------------ sevk ve idaresindeki ----------- plakalı otobüsün sol ön tekerlek kısmından altına girmesi sonucunda ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada müteveffa ------------ vefat ettiğini, müvekkillerinin, müteveffanın eşi, çocukları ve annesi-babası olup, çok genç yaşta müteveffanın desteğini...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/607 Esas KARAR NO: 2025/232 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/08/2022 KARAR TARİHİ: 26/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacılar vekili 06/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 14.08.2021 tarihinde sürücü ----------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı motosiklet ile -------- Cad. Üzerinden ---------- Mah. istikametine seyir halinde iken karşı yönden gelen ve kendi şeridine tecavüz eden sürücü ------------ sevk ve idaresindeki ----------- plakalı otobüsün sol ön tekerlek kısmından altına girmesi sonucunda ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada müteveffa ------------ vefat ettiğini, müvekkillerinin, müteveffanın eşi, çocukları ve annesi-babası olup, çok genç yaşta müteveffanın desteğini kaybettiklerini, müvekkillerinden ----------- ----------- Üniversitesi'nde okumakta olup, destek süresinin öğrenci olduğu dikkate alınarak değerlendirilmesi gerektiğini, ------------ Esas sayılı dosyası ile ceza yargılaması devam etmekte olup, ---------- Dairesi tarafından düzenlenen raporda kusurun tamamı otobüs sürücüsü ----------- verildiğini, Karayolları Trafik Kanunu m. 86/1g gereğince şeride tecavüz etme asli kusur olarak sayıldığını, söz konusu kazada müteveffanın kazaya etken hatalı tutum ve davranışı bulunmadığından herhangi bir kusur atfedilmesi mümkün olmadığını, kazaya sebebiyet veren ------------ plakalı aracın ZMMS poliçesi davalı ---------- tarafından düzenlenmiş olup, destekten yoksun kalma tazminatı için davalıya başvuru yapılmıştır. Başvuru sonucunda çocuklardan ------------ hariç diğer müvekkiller için bir miktar ödeme yapılmıştır. Ancak söz konusu ödeme yetersiz olup, itiraz edip işbu davayı açma zarureti doğmuştur. Müvekkillerin zararı ödenen miktarın çok üzerinde olup, bu husus bilirkişi raporu ile ortaya çıkacaktır. 2918 sayılı KTK m. 85/1'e göre; Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar. Bu sebeple davalı sürücü, araç sahibi ve ZMMS düzenleyen sigorta şirketi meydana gelen kaza sebebiyle müşterek ve müteselsil sorumlulukları bulunmaktadır. Müvekkillerin çekmeye devam edeceği elem ve ızdıraba dayalı olarak da manevi tazminat talep etme gereği doğmuştur. Müvekkillerin genç yaşta desteklerini kaybetmişlerdir. Çocuklar daha annelerine doyamadan annelerini toprağa vermek zorunda kalmışlardır. Kazanın oluşumuna bakıldığında yapılan kural ihlali ile kazanın kaçılınmaz olacağı bellidir. Ancak davalı sürücü tarafından bu hususlar göz ardı edilerek bir ailen...