DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/12/2023 KARAR TARİHİ: 25/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Olay tarihi olan 19/10/2021 tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı araç seyir halinde iken sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiği, Bu kaza nedeniyle ---- plaka sayılı araçta yolcu davacı --- yaralandığı, ---- plaka sayılı araç sürücüsü ----- ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğu, ---- plaka sayılı araç---- sorumluluğunda olduğu, davacı tarafından davalıya başvuru yapılmış olup davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı, davacı ---- söz konusu trafik kazası...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/910 Esas KARAR NO: 2025/543 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/12/2023 KARAR TARİHİ: 25/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Olay tarihi olan 19/10/2021 tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı araç seyir halinde iken sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiği, Bu kaza nedeniyle ---- plaka sayılı araçta yolcu davacı --- yaralandığı, ---- plaka sayılı araç sürücüsü ----- ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğu, ---- plaka sayılı araç---- sorumluluğunda olduğu, davacı tarafından davalıya başvuru yapılmış olup davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı, davacı ---- söz konusu trafik kazası nedeniyle, -----tarihinde alınan maluliyet raporuna göre %5 oranında malul kaldığı, Davacı haksız olarak mağdur edilmeye devam edildiği, davacının bu mağduriyetinin ve maluliyet zararının giderilmesi için sigorta şirketinden ------ kapsamında alacağı olan maluliyet tazminat miktarının bilirkişi marifeti ile hesaplanarak davacıya ödenmesi için dava yoluna gitme mecburiyeti hasıl olduğu, Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle davanın Belirsiz Alacak Davası olarak kabulü ile, maluliyet oranı dahil olmak üzere fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla; 50 TL Sürekli iş göremezlik, 25 TL Geçici iş göremezlik, 10 TL Bakıcı Gideri, 15 TL Tedavi gideri tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 100 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı ödenmesine, -Yapılacak yargılama nedeniyle oluşacak yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi özetle; Davaya konu olaya ilişkin olarak, 12.01.2023 tarihinde davacı tarafından ---- başvurularak, ----- sayılı dosyasından sürekli sakatlık, bakıcı gideri ve geçici iş göremezlik tazminatı talebinde bulunduğu, İşbu başvuruda ----- sayılı kararı ile davacının kusurunun bulunmadığı tespit edildiği, Bu nedenle başvurunun esastan reddine kararı ile kesin karar verildiği, Görüleceği üzere işbu dava hakkında daha önceden verilmiş bir kesin hüküm mevcut olduğu, Dava konusu uyuşmazlık hakkında bir kesin hüküm bulunuyorsa, aynı konuda, aynı taraflar arasında ve aynı dava sebebine dayanılarak yeni bir dava açılamayacağı, dava konusu kazanın meydana gelmesinde sigortalımız araç sürücüsünün kusuru bulunmamakta olup huzurdaki davanın bu sebeple reddi gerektiği, işbu durum kaza tespit tutanağında ve olayın oluş biçimi incelendiğinde açıkça anlaşıldığı, sigortalımız araç sürücüsünün dava konusu kazanın meydana gelmesinde kaza tespit tutanağı dikkate alındığında herhangi bir kusuru olmadığı, dosya kapsamında...