Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/951 · K. 2025/545
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/951 K. 2025/545

E. 2024/951K. 2025/54525 Haziran 2025
eser sözleşmesiistirdatdelil tespitiön incelemetazminatzarar tazminimenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Asıl Davada Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; müvekkilinin işveren sıfatıyla, davalı ---------- Şti. yetkilisi ---------- ile 08.09.2022 tarihinde --------- Mah. ---------- Sok. No:---------., ----------- adresinde yapılmakta olan binanın inşaat işlerinin yapımı için "Malzemeli İnşaat Yapım İşleri Taşeron Sözleşmesi" imzalamış, müvekkilinin bu sözleşmeye binaen davalı şirkete 28.03.2023'te aynı gün ----------- ada, ----------- nolu parsel, daire : --------- ve daire:---------- tapuda devredilmiş olduğunu ancak davalı şirketin sözleşme konusu işleri tamamlamamış olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin ve başkaca haklarını saklı tutarak; müvekkilinin davalıların mevcut sözleşme gereklerini ifa etmemesi dolayısıyla uğradığı tüm zararın tespit edilerek...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/197 KARAR NO : 2025/564 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Asıl Davada Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; müvekkilinin işveren sıfatıyla, davalı ---------- Şti. yetkilisi ---------- ile 08.09.2022 tarihinde --------- Mah. ---------- Sok. No:---------., ----------- adresinde yapılmakta olan binanın inşaat işlerinin yapımı için "Malzemeli İnşaat Yapım İşleri Taşeron Sözleşmesi" imzalamış, müvekkilinin bu sözleşmeye binaen davalı şirkete 28.03.2023'te aynı gün ----------- ada, ----------- nolu parsel, daire : --------- ve daire:---------- tapuda devredilmiş olduğunu ancak davalı şirketin sözleşme konusu işleri tamamlamamış olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin ve başkaca haklarını saklı tutarak; müvekkilinin davalıların mevcut sözleşme gereklerini ifa etmemesi dolayısıyla uğradığı tüm zararın tespit edilerek şimdilik 100.000,00 TL zararın davalıların işi bitirmeyi taahhüt ettikleri ve temerrüde düşme tarihi olan ihtarın tebliğ tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkile verilmesine,"---------- Ada, ----------- Parsel," "----------- ilçesi, ----------- Mah. ---------- sok. No --------- ----------" adresindeki 4, --------- ve ---------- numaralı dairelere ve davalıların malvarlıklarına teminatsız olarak aksi halde uygun görülecek teminat karşılığında tedbir konmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ------------- Esas Sayılı Birleşen Davasında Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; ------------- Esas sayılı dosyası ile birleştirme talebinde bulunduklarını, davalı taraf ile müvekkili arasında sözleşme ilişkisine istinaden üstlenmiş oldukları edimleri yerine getirmemeleri sebebi ile müvekkilinin uğramış olduğu zararların tazminini talep ettiklerini, tarafların 27/12/2023 tarihinde sözleşme imzaladıklarını, müvekkili bu sözleşmeye binayen davalı ------------Şti. 'ye 28.03.2023'te aynı gün ---------- ada, ----------- nolu parsel, daire :--------- ve daire:-------- tapuda devredildiğini, ancak davalı şirket sözleşme konusu işleri tamamlamadığını, ikinci kez sözleşme imzalayarak "--------- Ada,---------- Parsel," "---------- ilçesi, ---------- Mah. -------- sok. No------- -------------" adresindeki ----------numaralı dubleks daireyi de davalı ---------- Şti. Şirketine devrettiğini, yine 27.12.2023 tarihli anlaşma doğrultusunda daire devri ile yapılan peşin ödemenin garantisi olarak, uygulayıcı firma ------------ Şti. Tarafından düzenlenen 2.000.000,00 TL bedelli senet müvekkiline verildiğini, açıklanan 2 adet sözleşmede yer alan ancak halen tamamlanmadığını, eksik işlerin değerlerinin belirlenmesi talebiyle müvekkilince ------------ E. sayılı dosyasında delil tespiti talep edildiğini,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/910 · K. 2025/543

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/543 · K. 2025/544

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/645 · K. 2025/550

26 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/236 · K. 2025/539

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/694 · K. 2025/552

26 Haziran 2025