Mahkememizde görülmekte olan Tahkim (Hakem) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 24/06/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; 01.07.2023 Günü saat 10.41 sıralarında ---------- İli ---------- İlçesi ----------- yolunun 1+500 km'sinde meydana gelen tek araçlı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında: Sürücü ------------ sevk ve idaresinde bulunan, ----------- plakalı araç ile ------------ ilçesi istikametinden ------------ istikametine seyir halinde iken kazaya konu olan noktaya geldiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek, gidiş istikametine göre yolun sağ tarafından yoldan çıkarak, iniş eğimli alana aracını düşürmesi sonucu tek araçlı, yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kazada araçta yolcu olarak bulunan ----------- yaralanmıştır.(Trafik Kazası Tespit Tutanağı) Meydana gelen kazada müvekkili ------------ sağ kol...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/543 Esas KARAR NO : 2025/544 DAVA : Tahkim (Hakem) DAVA TARİHİ : 24/06/2025 KARAR TARİHİ : 25/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tahkim (Hakem) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 24/06/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; 01.07.2023 Günü saat 10.41 sıralarında ---------- İli ---------- İlçesi ----------- yolunun 1+500 km'sinde meydana gelen tek araçlı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında: Sürücü ------------ sevk ve idaresinde bulunan, ----------- plakalı araç ile ------------ ilçesi istikametinden ------------ istikametine seyir halinde iken kazaya konu olan noktaya geldiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek, gidiş istikametine göre yolun sağ tarafından yoldan çıkarak, iniş eğimli alana aracını düşürmesi sonucu tek araçlı, yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kazada araçta yolcu olarak bulunan ----------- yaralanmıştır.(Trafik Kazası Tespit Tutanağı) Meydana gelen kazada müvekkili ------------ sağ kol ve sağ omuzdaki eklemlerde kırıklar, kaburga kemiğinde 3 adet kırık ve kaburgadaki kırıkların akciğerlere vermiş olduğu zararlar mevcuttur. Müvekkilinin meydana gelen kaza sonucunda çok ciddi şekilde yaralanmıştır. Ve çeşitli ameliyatlar geçirmiştir. Bu süreçte müvekkilde maddi ve manevi olarak yıkıma uğramıştır. (Epikriz Raporu) Müvekkilinde oluşan kırığın omurgalarda olması sebebiyle mevcut kırıkların çok geç iyileşmesi sebebiyle müvekkilinin iyileşmesi aylar alacaktır. Öncelikle maddi tazminat talebiyle sigorta şirketine gerekli evrakla başvuru yapılmış olup olumlu dönüş alınamamıştır. Akabinde ---------- başvurulmuştur. ----------- müvekkiline ait -------- Hastanesince verilen Erişkinler İçin Engellilik Sağlık Kurulu Raporuna dayanılarak başvurumuzun kabulüne karar verilmiştir. Ancak davalı sigorta şirketinin itirazı üzerine dosya itiraz hakem heyetine gönderilmiştir. İtiraz hakem heyetince her ne kadar şehir hastanesinden usulüne göre alınmış bir sağlık kurulu raporu alınmış olsa da bu rapor kabul edilmeyip, müvekkilini ----------- Kurumuna sevk edilerek yeni bir engellilik raporu alınması istenmiştir. ------------- Üniversitesi Adli Tıp Kurumunca yeni bir rapor düzenlenmiş olup bu raporda müvekkilinin engellilik oranı %0 olarak gösterilmiştir. Ancak bu düzenlenen rapor gerek müvekkilinin sağlık durumu gerekse önceki sağlı kurulu raporuyla çelişmektedir. Şöyleki; 1-) Müvekkili ------------ hakkında ------------ Hastanesi tarafından 21.05.2024 tarihli sağlık kurulu raporu düzenlenmiş ve %7 oranında engel tespiti yapılmıştır. Bu raporda ayrıca hareket kısıtlılığı ve işlev kaybı açıkça tespit edilmiştir. 2-) Davalı sigorta şirketince yapılan itiraz üzerine Adli Tıp Kurumundan alınan 21.04.2025 tarihli yeni raporda, aynı klinik bulgular kabul edilmesine rağmen engel oranı %0 olarak belirlenmiştir. Ayrıca, iyileşme süreci için 50 günlük bir süre öngörülmüş olup, bu süre zarfında başka birinin yardımı...