DAVA: İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/08/2023 KARAR TARİHİ: 25/08/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 24/08/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalı tarafın icra takibine konu borca yönelik haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazlarının 16.500,00 tl asıl alacak yönünden iptali ile iş bu tutar yönünden icra takibinin devamına karar verilmesi gerekmektedir. Müvekkil şirket organizasyon işi ile iştigal etmekte olup,------organizasyonunda kullanılmak üzere davalı şirketten 17.000,00 TL karşılığı hizmet aracı (----------arabası) kiralanmış olup, taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden davalı tarafça müvekkil şirket adına düzenlenen ------- meblağlı fatura suretini dilekçemiz ekinde ibraz ediyoruz. Müvekkil şirket; taraflar...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/589 Esas KARAR NO: 2023/696 DAVA: İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/08/2023 KARAR TARİHİ: 25/08/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 24/08/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalı tarafın icra takibine konu borca yönelik haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazlarının 16.500,00 tl asıl alacak yönünden iptali ile iş bu tutar yönünden icra takibinin devamına karar verilmesi gerekmektedir. Müvekkil şirket organizasyon işi ile iştigal etmekte olup,------organizasyonunda kullanılmak üzere davalı şirketten 17.000,00 TL karşılığı hizmet aracı (----------arabası) kiralanmış olup, taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden davalı tarafça müvekkil şirket adına düzenlenen ------- meblağlı fatura suretini dilekçemiz ekinde ibraz ediyoruz. Müvekkil şirket; taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden davalı tarafa banka kanalı ile ----- ödeme yapmış olup, müvekkilim şirket ------- organizasyonun getirdiği iş yoğunluğu sebebi ile davalı tarafa sehven 16.500,00 TL fazla ödeme yapmış bulunmaktadır. Sehven yapılan ödemenin iadesi edilmesine ilişkin olarak şirket yetkilileri ile yapılan görüşmelerden bir sonuç elde edilememesi sebebi ile müvekkil şirket tarafından sehven fazladan ödenen 16.500,00 TLnin tahsili amacıyla davalı taraf aleyhine 22.11.2021 tarihinde ----- nolu dosyadan ilamsız icra takibi başlatılmıştır.--------- dosyasına ilişkin ödeme emri davalı tarafa tebliğ edilmiş olup, ödeme emrinin tebliği akabinde davalı tarafından 24.12.2021 tarihinde icra takibine konu alacağa, itiraz edilmiş olup, icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı hali hazırda müvekkilim şirketin davalıdan 16.500,00 TL alacağı mevcut olup, iş bu yöndeki beyanlarımızın doğruluğu, dosya kapsamında yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde de ortaya çıkacaktır.--------noludosyasına konu borca ilişkin itirazların kaldırılmasına yönelik talebimiz sadece 16.500,00 TL asıl alacağa yönelik olup, takibe konu bakiye asıl alacağa ve takip öncesi işlemiş faiz alacağına ilişkin olarak bir talebimizin bulunmadığını beyanladavalı tarafın icra takibine yönelik haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazlarının 16.500,000 TL yönünden iptali ile iş bu tutar yönünden icra takibinin devamına karar verilmesini arz ederiz. Davalı taraf aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekmektedir. ---------- Karar nolu ilamı özetle; Asıl dava yönünden takibe konu alacak faturaya dayalı olup, alacak likit olmasına rağmen mahkemece davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken icra inkar tazminatının reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün davacı yararına bozulmasını gerektirmiştir. şeklindedir. Yukarıda arz ve izah etmiş olduğumuz üzere davalı/borçlu tarafın ----------- nolu icra takip dosyasına ...