DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/09/2021 KARAR TARİHİ: 14/02/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; ----- numaralı 11.571,55 TL toplam tutarlı, ----- numaralı 85.340,51 TL toplam tutarlı faturadan kalan 48.723,81 TL borç bakiyesi olduğunu, davalının borcunu ödemediğini,01.12.2020 tarihinde -------ödeme için davalı tarafa ihtarname çekildiğini, davalı tarafından verilen ödeme süresinde ödeme yapılmadığını, itiraz süresi gecen faturalara itiraz edilerek ürünlerin ayıplı olduğunu iddia ettiğini,------------ yevmiye numarası ile --------- e-fatura üzerinden kesilen,davalı tarafından süresi geçtikten sonra yapılan itirazı ve teslim/inceleme süresinden uzun zaman geçtiği için kötü niyetli ayıplı ürün bildiriminin kabul...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/545 Esas KARAR NO: 2023/129 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/09/2021 KARAR TARİHİ: 14/02/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; ----- numaralı 11.571,55 TL toplam tutarlı, ----- numaralı 85.340,51 TL toplam tutarlı faturadan kalan 48.723,81 TL borç bakiyesi olduğunu, davalının borcunu ödemediğini,01.12.2020 tarihinde -------ödeme için davalı tarafa ihtarname çekildiğini, davalı tarafından verilen ödeme süresinde ödeme yapılmadığını, itiraz süresi gecen faturalara itiraz edilerek ürünlerin ayıplı olduğunu iddia ettiğini,------------ yevmiye numarası ile --------- e-fatura üzerinden kesilen,davalı tarafından süresi geçtikten sonra yapılan itirazı ve teslim/inceleme süresinden uzun zaman geçtiği için kötü niyetli ayıplı ürün bildiriminin kabul edilmediğinin ihtarının yapıldığı, Davalı tarafından ödenmeyen faturalar için--------cra takibi başlatıldığı. Davanın kabulü,------ dosyasına yapılan haksız itirazın iptali, icra takibinin devamı, alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi, yargılama giderleri, vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılması talep edilmektedir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Teslim edilmeyen ürünler ile ilgili 2 adet fatura keşide edildiği ve faturaların------- yevmiye no ile tebliğ edilmeye çalışıldığını, fatura konusu ürünlerin teslim edilmemiş olması nedeni ile fatura asılları ------- yevmiye no lu ihtarnamesi ile iade edildiği, Söz konusu fatura içeriğindeki ürünlerin teslim alınmadığı, faturaların ticari defterlere işlenmediği, Teslim edilmemiş ürünler nedeni ile herhangi bir borcun bulunmadığı, Davacı ile akdedilen sözleşmenin Sorumluluk Başlıklı 6.Maddesi Sipariş veren aşağıdaki hallerde uğradığı tüm doğrudan ve dolaylı zarar, ziyan ve masrafları talep hakkı saklı kalmak kaydıyla iş bu sözleşmeyi tek taraflı olarak feshedebilir ve/veya siparişleri iptal edebilir. Bu durumda imalatçı hiçbir hak alacak, masraf ve tazminat talebinde bulunamaz 6.1.3 teslimatı zamanında yapmaması teslim edilmeyen ürünler gereği sözleşme gereği sorumluluk bulunmadığı belirtilmiştir. Sunulan sevk irsaliyesinde teslim alan kısmında bir imza bulunmadığı, teslim alan kısmında ismi yazan ----- müvekkili şirket çalışanı değildir, şirket adına malzeme teslim alma yetkisi bulunmadığı, Davacı tarafın tanık dinletme talebine muvafakat değiliz mahkemece reddine karar verilmesi, Davacı taraf ile akdetmiş olunan sözleşmenin -----sipariş veren, ürünlerin kendisinde tesliminden sonra ürünlerin sözleşmede belirlenen nitelik ve vasıfta olmadığı kanaatinde ise ayıp ihbarını kanunda yazılı süreler içerisinde yazılı olarak bildirmek zorundadır denilerek ayıp ihbarının ürünün tesliminden sonra yapılacağı, Davanın reddine, davacı tarafın %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilerek,yargılam...