DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ile davalı arasında eser sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye dayalı olarak müvekkili tarafından 30/06/2018 tarih ve 019139 nolu fatura keşide edilerek Bursa 14. Noterliğinin 31.08.2018 tarih ve 15289 yevmiye nolu ihtarı ile davalıya tebliğ edildiğini, davalının ihtara ve faturaya itiraz ederek Bursa 19. Noterliğinin 13.09.2018 tarih ve 12356 yevmiye nolu ihtarı ile faturaya itiraz ettiğini ve gönderilen faturayı iade ettiğini, ancak ihtara verdiği yanıtta 9.650,00 TL'lik borcu kabul ettiğini, davalı ödemeyi yapmayınca Bursa 12. İcra Müdürlüğü'nün...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1340 KARAR NO : 2023/406 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16472-74162-..] UETS DAVALI : ... - ... [25969-94190-...] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16641-46067-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ile davalı arasında eser sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye dayalı olarak müvekkili tarafından 30/06/2018 tarih ve 019139 nolu fatura keşide edilerek Bursa 14. Noterliğinin 31.08.2018 tarih ve 15289 yevmiye nolu ihtarı ile davalıya tebliğ edildiğini, davalının ihtara ve faturaya itiraz ederek Bursa 19. Noterliğinin 13.09.2018 tarih ve 12356 yevmiye nolu ihtarı ile faturaya itiraz ettiğini ve gönderilen faturayı iade ettiğini, ancak ihtara verdiği yanıtta 9.650,00 TL'lik borcu kabul ettiğini, davalı ödemeyi yapmayınca Bursa 12. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... esas sayılı takip dosyası ile alacak talep edilmiş ,borçlu dosyaya yaptığı itiraz ile takibin durduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile borçlunun yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, müvekkili lehine haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekil ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; söz konusu tarafımızca kabul edilen borcun 9.650,00.-TL +%18 KDV 1.737,00 TL olmak üzere toplam 11.387,00 TL "... Tekstil Ltd. Şti. adına Bursa 19. Noterliği 13.09.2018-12356 Yev." açıklaması ile 20.09.2018 tarihinde davacı tarafça dava dosyasına sunulan faturada da davacı adına kayıtlı olduğu görülen TR34 0001 5001 5800 7304 2592 83 ıban numaralı hesaba ödendiğini, hukuki dayanaktan yoksun olan iş bu davanın reddine, haksız ve kötü niyetli davacı hakkında dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; İhtarname, sözleşme, fatura dekont
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı, eser sözleşmesinden kaynaklı yaptığı ek işlerin bedelinin davalı tarafından kendisine ödenmediğini iddia etmiştir. Davalı, söz konusu borcu ödediğini savunmuş ve ödeme dekontu sunmuştur. Davacının davalıya keşide ettiği faturanın bedeli 28.172,50 TL'dir ve faturada davacı 5 ayrı hesap numarası bildirmiştir. Borcun takip öncesi ödenmemesi üzerine davacı davalıya ihtarname çekmiş ve farklı bir hesap numarası bildirmiştir. Davalı bu ihtarnameye verdiği cevapta ...