DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/03/2022 KARAR TARİHİ:02/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin ZMS Sigortacısı olduğu ... (eski ...) plakalı aracın 23.07.2013 tarihinde dava dışı yaya ...e çarparak yaralanmasına neden olduğunu, ... plakalı aracın kaza tarihindeki ZMS poliçesi tespit edilemediğinden, Kaza Tespit Tutarağı ve Aktüerya Raporu uyarınca sürücünün %75 ve yayanın %25 kusur durumuna göre malul ...e 27.885,00 TL ödeme yapıldığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen ZMS Poliçesi geçerlilik süresi olan 13.09.2012-13.09.2013 içinde 19.07.2013 tarihinde satılıp yeni alıcısı adına ... plaka numarası ile tescil edilmesinden dolayı kaza tarihi olan 23.07.2013...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/150 Esas KARAR NO :2023/341
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/03/2022 KARAR TARİHİ:02/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin ZMS Sigortacısı olduğu ... (eski ...) plakalı aracın 23.07.2013 tarihinde dava dışı yaya ...e çarparak yaralanmasına neden olduğunu, ... plakalı aracın kaza tarihindeki ZMS poliçesi tespit edilemediğinden, Kaza Tespit Tutarağı ve Aktüerya Raporu uyarınca sürücünün %75 ve yayanın %25 kusur durumuna göre malul ...e 27.885,00 TL ödeme yapıldığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen ZMS Poliçesi geçerlilik süresi olan 13.09.2012-13.09.2013 içinde 19.07.2013 tarihinde satılıp yeni alıcısı adına ... plaka numarası ile tescil edilmesinden dolayı kaza tarihi olan 23.07.2013 tarihinde geçerli ZMS Poliçesinin tespit edilememesinden kaynaklanan nedenle davacı ... Hesabı tarafından bu ödemenin yapıldığını, daha sonra ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinin ZMS sigortalısı olduğunun anlaşılması üzerine ödenen tutarın davalı sigorta şirketinden istendiğini, davalı sigorta şirketinin kendi bünyesinde yaptırdığı kusur ve aktüerya incelemesi sonucunda sürücünün %50 kusurlu olduğu sonucuna ulaşarak 18.456,00 TL ödeme yaptığını, bunun üzerine davacı ... Hesabı tarafından malul ... aleyhine icra takibi ve itirazın iptali davası açılarak %25 kusura isabet eden fazla ödemenin iadesinin talep edildiğini, açılan itirazın iptali davasında sürücünün %75 kusurlu olduğu tespit edilerek davanın reddine karar verildiğini, red kararının BAM tarafından onanarak kesinleştiğini, malulün avukatı tarafından red ilam vekalet ücretinin icra takibine konularak faizi ile birlikte davalı ... Hesabından tahsil edildiğini, bu davanın sonuçlanmasından sonra malule ödenen miktarın davalı sigorta şirketi tarafından faiz ve ferileri hariç davacı ... Hesabına ödendiğini, davalı sigorta şirketi aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile başlattıkları icra takibinin konusunun 1) Malul aleyhine Kazan İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi için yapılan masraflar, 2) ... ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davası ve bu davanın istinaf aşaması için yapılan masraflar, 3) İtirazın iptali davası sonucunda takdir olunan ilam red vekalet ücretine ilişki ... 32. İcra Müdürlüğünün... E, sayılı dosyasına yapılan ödemeler, 4) Davacı ... Hesabının kendi avukatına ödediği vekalet ücreti, 5) Malul ...e yaptıkları ödemenin, malule ödendiği tarihten itibaren davalı sigorta şirketinden tahsil edildiği tarihe kadar işlemiş faizlerinden ibaret olduğunu, açılan davanın konusu kusur ve hasar (tazminat) miktarı olmadığından kusur ve hasar durumuna ilişkin rapor alınmasına gerek olmaksın karar verilmesi gerektiğini beyan ederek...