DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:26/09/2022 KARAR TARİHİ:02/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 3 adet çek müvekkili şirketin İzmir Şubesi'nden, şirketin merkezi olan "... Mah. ... Sk. ... ... Sitesi No:2E Kat:2 İç Kapı No:6, 34485 .../..." adresine gönderilmek üzere 13.09.2022 tarihinde ... firmasına verildiğini ancak çeklerin şubeden çıkışı gözükmediği gibi çeklerin nerede olduğu da bilinmediğini, çekler kargonun zilyetliğindeyken kaybolduğunu, çeklerin hak sahibi olmayan kişilerin eline geçmesi halinde ticari hayata duyulan güvenin sarsılması söz konusu olabileceği ve gerçek hak sahibi olan kişilerin rızası hilafına kullanımdan dolayı telafisi imkansız zararlar doğabileceğini açıklanan nedenlerle; çeklere ödemeden men...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/629 Esas KARAR NO :2023/344
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:26/09/2022 KARAR TARİHİ:02/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 3 adet çek müvekkili şirketin İzmir Şubesi'nden, şirketin merkezi olan "... Mah. ... Sk. ... ... Sitesi No:2E Kat:2 İç Kapı No:6, 34485 .../..." adresine gönderilmek üzere 13.09.2022 tarihinde ... firmasına verildiğini ancak çeklerin şubeden çıkışı gözükmediği gibi çeklerin nerede olduğu da bilinmediğini, çekler kargonun zilyetliğindeyken kaybolduğunu, çeklerin hak sahibi olmayan kişilerin eline geçmesi halinde ticari hayata duyulan güvenin sarsılması söz konusu olabileceği ve gerçek hak sahibi olan kişilerin rızası hilafına kullanımdan dolayı telafisi imkansız zararlar doğabileceğini açıklanan nedenlerle; çeklere ödemeden men yasağı konularak ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve bu hususta ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, kayıp ilan metnini Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilanını, davanın kabulü ile, iş bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. GEREKÇE: Dava; zayi sebebiyle hasımsız çek iptali talebinden ibarettir. Talep yönünden TTK 818/1-s maddesi göndermesi uyarınca 757 ila 763 ve 764/ilk fıkra hükümlerinin uygulanması gerekir. Zayi edildiği bildirilen çeke ait ilanlar TTK. 762 madde delaletiyle TTK.35 maddesinde bildirilen usule göre yapılmış, ilana havi Ticaret Sicili Gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiş olup çekin süresi içerisinde bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmamıştır. Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan son ilan tarihi itibari ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davasının kabulü ile dava konusu ... ..../... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 10.01.2023 vade tarihli, ... seri nolu 60.000,00 TL bedelli çek, ..../... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 31.12.2022 vade tarihli, ... seri nolu 100.000,00 TL bedelli çek ve ...Bankası A.Ş./... .../... Şubesine ait, keşidecisi ... Mal. İnş. ... Tur. San. Tic. Ltd. Şti. olan, 10.01.2023 vade tarihli, ... seri nolu 20.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline, ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, kararın kesinleşmesinden bir ay sonra teminatın iadesine, iyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür. Bu itibarla; HÜKÜM: Davanın KABULÜ ile; 1-)Dava konusu ... ..../... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 10.01.2023 vade tarihli, ... seri nolu 60.000,00 TL bedelli çek, ..../... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 31.12.2022 vade tarihli, ... seri nolu 100.000,00 TL bedelli çek ve ...Bankası A.Ş./... .../... Şubesine ait, keşidecisi ... Mal. İnş. ... Tur. ...