DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/05/2014 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin içerisinde bulunduğu sürücüsü ... olan ... plakalı Halk otobüsünün 19/10/2012 tarihinde meydana gelen kazası sonucu yaralanarak sakat kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 2.000,00 TL maddi tazminat tutarının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu,...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/769 Esas - 2021/955 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/769 Esas KARAR NO : 2021/955
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : ... - ... ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - Büyük Mükellefler VD: ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/05/2014 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin içerisinde bulunduğu sürücüsü ... olan ... plakalı Halk otobüsünün 19/10/2012 tarihinde meydana gelen kazası sonucu yaralanarak sakat kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 2.000,00 TL maddi tazminat tutarının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, raporların Adli Tıp Kurumundan alınması gerektiğini, müterafik kusur indirimi ve hatır taşımacılığı indirimi yapılması gerektiğini, 03/02/2014 tarihinde davacı yana 3.001,58 TL tutarında maluliyet tazminatı ödendiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, trafik kazası sonucu meydana gelen yaralanmadan ötürü maddi tazminat talebine ilişkin olup, davacının 19/10/2012 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanarak sakat kaldığı ve geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı gelişen yaralanması nedeniyle geçici ve kalıcı maluliyetinden kaynaklı maddi tazminat talep ettiği anlaşılmıştır. Davacıya ait tedavi evrakları, hazırlık dosyası, trafik kayıtları, hasar dosyası celp edilmiş, ekonomik sosyal durum araştırması yapılmış, dava konusu olay nedeniyle davacıya her hangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı SGK'dan sorulmuş, davacıda oluşan maluliyet oranı tespit edilmiş, kusur ve hesap bilirkişisinden raporlar alınmıştır. Dosyada mevcut 19/10/2012 tarihli kaza tespit tutanağı incelendiğinde, kazanın oluşumunda ... plakalı Halk otobüsünün süren ...'ın 2918 sayılı KTK'nun 84.maddesinde yer alan sürücülere ait asli kusurlardan kod 6 kuralını ihlal ettiğinin belirtildiği görülmüştür. Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2013/... sayılı soruşturma dosyası celp edilerek incelendiğinde, 08/01/2014 tarihli kusur raporunda ... plakalı Halk otobüsü sürücüsü ...'ın 2918 sayılı KTK'nun 52.maddesinde düzenlenen kuralı ihlal ettiğinden kusurlu olduğu, yaya ...'ın 2918 sayılı KTK'nun 68/B 1 maddesinde düzenlenen kuralı ihlal ettiğinden ağır kusurlu olduğu belirtilmiştir. Kusur bilirkişisi Trafik Polis Memuru .....