DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2019 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının perakende satış sözleşmesi olmaksızın elektrik kullandığının tespit edildiğini, kaçak kullanım tutanağının tutulduğu adresin ilk günden bu yana davalı tarafından kullanıldığını, kaçak elektrik tüketim miktarı hesaplandıktan sonra kaçak elektrik enerjisinin faturalandırmasının yapıldığını, davalı hakkında takibe konu kaçak elektrik tutanağında belirtilen elektrik kullanım bedelinin ödenmemesi üzerine Adana 14. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E sayılı dosyası ile ilamsız takip yolu ile icra takibine başlanıldığını, iş bu icra dosyası ile gönderilen ödemenin davalıya...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/527 Esas - 2021/1045 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/527 Esas KARAR NO : 2021/1045
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2019 KARAR TARİHİ : 16/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının perakende satış sözleşmesi olmaksızın elektrik kullandığının tespit edildiğini, kaçak kullanım tutanağının tutulduğu adresin ilk günden bu yana davalı tarafından kullanıldığını, kaçak elektrik tüketim miktarı hesaplandıktan sonra kaçak elektrik enerjisinin faturalandırmasının yapıldığını, davalı hakkında takibe konu kaçak elektrik tutanağında belirtilen elektrik kullanım bedelinin ödenmemesi üzerine Adana 14. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E sayılı dosyası ile ilamsız takip yolu ile icra takibine başlanıldığını, iş bu icra dosyası ile gönderilen ödemenin davalıya tebliğ edildiğini, davalının bunun üzerine icra dairesine giderek takibe itiraz ettiğini belirterek, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin "... Mahallesi ... Caddesi ... Plaza No:11/A ... / Adana" adresinde ... zemin katta yer alan 1. Ve 2. Bağımsız bölümleri 01/05/2010 tarihinde kiraladığını, müvekkilinin kiraladığı binanın kullanılmaya başlanması ile müvekkili şirketin abone başlangıcının 15/04/2010 tarihine kadar 2 yıl 4 aylık sürede ... (...) numaralı tesisatın müvekkili şirket tarafından kullanılmadığını, 29/09/2017 tarihinde ise davacı kurum tarafından ... nolu tesisat ile ilgili ... nolu kaçak usulsüz elektrik tüketimi tespit tutanağının düzenlendiğini, tutulan bu tutanakta mevcut sayaçta tüketimin '0' göründüğünü, cezanın ise 2015 yılında sökülen ... nolu sayaç üzerinden 16311 KW olarak kesildiğini, müvekkili şirketin ... (...) tesisat nolu sayaç üzerinden yapılan tüketimi kabul etmediklerini, dilekçeler ile davacı kuruma bildirilmesine rağmen her seferinde olumsuz cevap aldıklarını, müvekkili şirketin bahse konu mağazayı kiraladıktan sonra abonelik alıp kullandığı tesisatın ... nolu tesisat olduğunu belirterek, müvekkili şirketin davacı şirkete icra takibinde belirtilen miktarda borcu bulunmadığını, bu nedenle haksız ve mesnetsiz usul ve yasaya aykırı davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir DELİLLER : Dava, Adana 14. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E sayılı takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine ilişkin olup, d...