DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :05/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin pandemi sürecinde tıbbı eldiven alım satımı yapmakta olduğunu, pandeminin azalması sebebiyle şu anda emlak işi ile uğraşmakta olduğunu, davalının müvekkilinin arkadaşı olup, bu arkadaşlık ilişkisini iş ilişkisine dönüştürmek üzere müvekkili ile sadece yapacağı bir alım için anlaşma yapmış olduğunu, bu anlaşma gereği 85.000 TL'lik ticaret yapılacak ve karın yarı yarıya paylaşılacak olduğunu, bu nedenle davalının müvekkiline ortaklık için 30.000 TL (OTUZBİN) göndermiş olduğunu, müvekkilinin de üzerine katkıda bulunarak tıbbi eldiven için...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/577 Esas KARAR NO : 2023/574
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :05/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin pandemi sürecinde tıbbı eldiven alım satımı yapmakta olduğunu, pandeminin azalması sebebiyle şu anda emlak işi ile uğraşmakta olduğunu, davalının müvekkilinin arkadaşı olup, bu arkadaşlık ilişkisini iş ilişkisine dönüştürmek üzere müvekkili ile sadece yapacağı bir alım için anlaşma yapmış olduğunu, bu anlaşma gereği 85.000 TL'lik ticaret yapılacak ve karın yarı yarıya paylaşılacak olduğunu, bu nedenle davalının müvekkiline ortaklık için 30.000 TL (OTUZBİN) göndermiş olduğunu, müvekkilinin de üzerine katkıda bulunarak tıbbi eldiven için gerekli malları satın almış olduğunu, akabinde işlerin beklendiği gibi gitmemiş ve müvekkili ile davalının henüz işe başlamadan elindekileride kaybetmiş bulunduklarını, bu nedenle ortaklığın da kurulmamış olduğunu, davalının, müvekkilinin kendisini dolandırdığını düşünmüş ve vesile ile aralarında itilaf ortaya çıkmış olduğunu, müvekkilinin anlaşma için yaptığı ticarette 85.216,00-TL'lik ... Bankası 15/10/2021 vade tarihli, keşidecisi .... Tic. A.Ş. tarafından düzenlenen çek almış olduğunu, işbu çekin vadesi geldiği zaman ödenmemiş ve söz konusu çekle alakalı icra işlem ve karşılıksız çek keşide etmekten dolayı yasal yollara başvurulmuş olduğunu, ancak davalı tarafın bu durumu kabul etmemiş ve müvekkilinden gönderdiği parayı talep etmiş olduğunu, davalının parasını iade almak için müvekkili ve eşi hakkında 65.000 TL alacak tutarlı Küçükçekmece .... İcra Dairesi'nin .... Esas numaralı dosya ile ilamsız icra takibi başlatmış ve bu icra takibinin usul ve yasalara aykırı olarak muhtara tebliğ ile kesinleşmiş olduğunu, kesinleşen icra takibi sebebiyle davalının müvekkilinin tüm banka hesaplarına haciz koyduğu gibi müvekkiline ait olan ve müvekkilinin işinde kullandığı 500.000 TL değerinden fazla olan ... plaka sayalı aracına haciz ve yakalama şerhi koymuş olduğunu, aracın trafik tarafından yakalanmış ve şuanda yediemin otoparkında adeta çürümeye terk edilmiş olduğunu, muaccel bir alacak olmadan, davalının konu ile alakası olmayan diğer davacı ... hakkında da kötü niyetli olarak icra takibi yapmış olduğunu, davalının yapılan ticaretin sonuçsuz kalmasını müvekkiline mal etmiş ve zarara katlanmak istememiş olduğunu, öncelikli olarak teminatsız bir şekilde Küçükçekmece .... İcra Dairesi'nin ... esas numaralı dosyanın durdurulmasına, aksi halde %15 teminat ile icranın durdurulmasına, dosyada konulan hacizlerin ve araç üzerindeki yakalamanın kaldırılmasına, devamla tüm dosyanın kapak hesabının taraflarınca alacaklıya ödenmemek kaydı ile dosyaya bloke edilmesine ve buna bağlı olarak icranı...