DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 06/12/2010 tarihinde ... plaka sayılı aracın kaza yapması sonucu müvekkillerinin yaralanarak sakat kaldıklarını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkillerinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, her bir müvekkili için 5.000 TL'den toplam 10.000 TL maddi tazminat tutarının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Yargılama devam ederken 09/08/2016 tarihinde vefat eden davacının veraset ilamı...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/607 Esas - 2021/882 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/607 Esas KARAR NO : 2021/882
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - (müteveffa) ... MİRASÇILARI: 1-... - (T.C. ...) 2-...- (T.C. ...) 3-... - (T.C. ...) 4- ... - (T.C. ...) 5-... - (T.C. ...) 6-... - (T.C. ...) 7-... - (T.C. ...) 8-... - (T.C. ...) 9- ... - (T.C. ...) 10-... - (T.C. ...) 11-... - (T.C. ...) 12-... - (T.C. ...) 13-... - (T.C. ...) VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 06/12/2010 tarihinde ... plaka sayılı aracın kaza yapması sonucu müvekkillerinin yaralanarak sakat kaldıklarını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkillerinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, her bir müvekkili için 5.000 TL'den toplam 10.000 TL maddi tazminat tutarının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Yargılama devam ederken 09/08/2016 tarihinde vefat eden davacının veraset ilamı dosyaya alınmış, mirasçıları davaya devam etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava açılmadan önce davacılar tarafından müvekkili şirkete herhangi bir başvuruda bulunulmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, trafik kazası sonucu meydana gelen yaralanmadan ötürü maddi tazminat talebine ilişkin olup, 06/12/2010 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Ceyhan istikametinden Adana istikametine doğru seyir halinde iken, Adana istikametinden Ceyhan İstikametine ilerlemekte olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otobüse çarpması sonucu trafik kazasının oluştuğu, bu kaza sonucu davacıların yaralandığı, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi tarafından 18/05/2010 başlangıç ve 18/05/2011 bitiş tarihli ve ... nolu zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Davalı vekili tarafından dosyaya sunulan 05/08/2014 tarihli dilekçesinde; davacı ... ile anlaştıklarını, anlaşma sonucunda müvekkil şirket tarafından davacı ...'e asıl alacak, faiz, tüm ferileri ve vekalet ücreti ile birlikte toplam 32.022,42.TL ödendiğini ve ibra edildiğini bu nedenle davacı ... yönünden davanın konusuz kaldığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını belirterek, davacı ... yönünden davanın esas...