Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı sigortacının, sigortalısı ... A. Ş.'nin işletmecisi olduğu ... ... ... antrepodaki demirbaş eşyaları 31/12/2005 tarihli ... nolu Endüstriyel Paket Yangın Poliçesi ile sigorta güvencesi altına aldığını, 24/05/2006 tarihinde ... ... ... yangın çıktığını, meydana gelen yangında antrepoda bulunan demirbaşların hasar gördüğünü, bu sebeple sigortalısına makbuz ibraname/temlikname karşılığında 261.493-USD hasar tazminatı ödendiğini, sigortalısının zararlarının tazmin etmiş bulunan davacı sigorta şirketinin TTK ve poliçe hükümleri gereğince yangının meydana gelmesinden sorumlu olan davalılara rücu hakkının doğduğunu, yangının bagaj olarak ... ... sundurma bölümüne getirilen kargonun içinde parfümlerin istiflenme sırasında kırılma sonucu çıkmış...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2014/486 Esas KARAR NO:2023/396
DAVA:Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ:17/05/2007 KARAR TARİHİ:11/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı sigortacının, sigortalısı ... A. Ş.'nin işletmecisi olduğu ... ... ... antrepodaki demirbaş eşyaları 31/12/2005 tarihli ... nolu Endüstriyel Paket Yangın Poliçesi ile sigorta güvencesi altına aldığını, 24/05/2006 tarihinde ... ... ... yangın çıktığını, meydana gelen yangında antrepoda bulunan demirbaşların hasar gördüğünü, bu sebeple sigortalısına makbuz ibraname/temlikname karşılığında 261.493-USD hasar tazminatı ödendiğini, sigortalısının zararlarının tazmin etmiş bulunan davacı sigorta şirketinin TTK ve poliçe hükümleri gereğince yangının meydana gelmesinden sorumlu olan davalılara rücu hakkının doğduğunu, yangının bagaj olarak ... ... sundurma bölümüne getirilen kargonun içinde parfümlerin istiflenme sırasında kırılma sonucu çıkmış olduğun tespit edildiğini, buna göre davalılardan "..."nin, ... ...'ndaki hava meydanlarının işletilmesi ve meydan yer hizmelerini yapmakla görevli olduğundan ve ayrıca yanan antrepoların maliki ve yangının ilk çıktığı sundurmanın işletini ve olayın meydana gelmesinde ihmalleri bulunan personelin iş vereni olması nedenlerine binaen meydana gelen zararlardan sorumulu olduğunu, bu davalının Mali Mesuliyet Sigortacısı olan ... Sigorta A. Ş.'nin, TTK'nun 1310. Maddesi gereğince sigortalısının sebebiyet verdiği zararlardan sorumlu olduğunu, davalı ...'nin ve ...'nın ilgili kanunlar gereğince meydana gelen zarardan sorumlu olduklarını, diğer davalılar olan antrepo işletenleri ... ve ... hakkında, meydana gelen yangında ve yangının büyümesinde kusur ihmal ve sorumluluklarının bulunduğunun tespit edilmesi halinde kendilerinin ve mali mesuliyet sigortacıları olan ... Sigorta A. Ş ile ... Sigorta A. Ş.'nin, müvekkiline karşı sorumlu bulunduğunu belirterek, davacı sigortacı tarafından dava dışı sigortalısına ödenen toplam 261.493,00-USD tazminatın, davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... Genel Müdürlüğü ve ... Sigorta A. Ş. vekili cevap dilekçesi ile; müvekkillerine söz konusu olay ile ilgili olarak herhangi bir sorumluluk isnat edilmesinin mümkün olmadığını, davacı sigorta şirketinin TTK 1301 maddesi uyarınca rücu hakkını kullanmak suretiyle bu davayı açabilmesi için aktif husumet ehliyeti bakımından zorunlu şartların gerçekleştiğini kanıtlaması gerektiğini, yanan kargo binasındaki antrepolar veya sundurmadan geçerek uçaklara yüklenen kargo / bagajların paketlenmesi, taşınması, istiflenmesi, yüklenmesi gibi hiçbir aşamasında müvekkilinin çalışanının görevli olmadığını, olayla ilgili olarak ... 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nde ... esas no ile görülen ceza davasının bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini, ceza davasına dayanak ceza soruşturması kapsamında savcılık tarafından alınan 27/06/...