Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 22/03/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş.'ye ... poliçe numarası ''işyerim paket sigortası poliçesi'' kapsamında sigortalı olan ...'in sahibi olduğu Bermo Mobilya isimli işyerinde 06/01/2018 günü saat 00:05'de yangın çıktığını, dava dışı ... tarafından yangının meydana geldiği işyerinde Samsun 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/2 D-iş sayılı dosyasıyla yapılan tespit sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda yangının çıkma nedeninin ... görevlilerinin yaptıkları çalışmada gerekli dikkat ve özeni göstermemelerinin gösterildiğini, müvekkili tarafından sigortalıya 598.249,00 TL ödeme yapıldığını, davalı ...'ın yangının çıkmasında asli kusurlu olması nedeniyle TTK 1472 maddesine göre 598.249,00 TL'nin...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/154 Esas - 2021/321 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/154 KARAR NO : 2021/321
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNANLAR : 1- VEKİLİ : Av. 2 3- 4- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2019 KARAR TARİHİ : 02/06/2021 KAR. YAZIM TARİHİ : 07/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 22/03/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş.'ye ... poliçe numarası ''işyerim paket sigortası poliçesi'' kapsamında sigortalı olan ...'in sahibi olduğu Bermo Mobilya isimli işyerinde 06/01/2018 günü saat 00:05'de yangın çıktığını, dava dışı ... tarafından yangının meydana geldiği işyerinde Samsun 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/2 D-iş sayılı dosyasıyla yapılan tespit sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda yangının çıkma nedeninin ... görevlilerinin yaptıkları çalışmada gerekli dikkat ve özeni göstermemelerinin gösterildiğini, müvekkili tarafından sigortalıya 598.249,00 TL ödeme yapıldığını, davalı ...'ın yangının çıkmasında asli kusurlu olması nedeniyle TTK 1472 maddesine göre 598.249,00 TL'nin 27/02/2018 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili 17/04/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava için zaman aşımının dolduğunu, Samsun 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/2 D-iş sayılı tespit dosyasında yapılan keşfin müvekkiline bildirilmeden yapıldığını, bu nedenle düzenlenen raporun delil gösterilmesinin haksız olduğunu, davaya konu yangının çıkma nedeninin müvekkili şirket çalışanlarının herhangi bir kusur veya eksik işlem olmadığını, dava konusu yangın sonrasında sigortalı ... tarafından müvekkili aleyhine Samsun 1. ASHM'nin 2018/238 Esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat talepli dava açıldığını, bu yargılama sırasında alınan kök rapor ile itirazlar sonrası düzenlenen ek raporda sigortalı ... ve işyerinin maliki ...'e müşterek kusur isnat edildiğini, iş bu dosyalanın sonucunun beklenmesi gerektiğini, müvekkili tarafından sigortalıya ödenen bedelinde fahiş olduğunu, bu nedenlerle öncelikle davanın ... Sigorta A.Ş.'ye ihbarına, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Davacı vekili 06/05/2019 havale tarihli cevaba cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket çalışanlarının ihbar sonrası olay yerine gittiklerinde gerekli dikkat ve özeni gösterselerdi yangının meydana gelmesini önleyebileceğini, bu durumunda Samsun 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/2 D-iş dosyasında alınan bilirkişi raporundan sabit olduğunu, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. İhbar olunan ... Sigorta A.Ş. (... Sigorta A.Ş.) vekili 16/10/2019 havale tarihli, ihbar olunan ... ve arkadaşları vekili 09/03/2020 tarihli dilekçeleriyle davaya k...