Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiye Memuru Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar diğer iki ortak olan ... ve ... ile beraber 2013 yılı Ocak ayında ... Tic. Ltd.Şti. ünvanı ile sermayesi =600.000 TL (Altıyüzbin Türk Lirası) olan bir şirket kurduklarını, bu şirketin %40'ı davacı ...'ye ait olup %60'lık hisse oranı da diğer üç ortağa eşit olarak %20'şer pay şeklinde tescil edildiğini, şirketin faaliyet adresi; ... İli, ... Mah. ... Cad.No:12/1 olup burası öncelikle ... baklava ve diğer hamurlu ürünlerinin satışının yapılacağı bir şube vasfında işletme şeklinde kurulduğunu, tedarikçi ... olduğunu, dekorasyon, tefriş ve tadilat tedarikçi firma tarafından şube şirketi borçlandırmak sureti ile yapıldığını, ancak baklavalar ve diğer ürünler gelmemiş, ... ile sorun yaşanmış, ardından da siyasi...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/226 KARAR NO : 2023/303
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiye Memuru Atanması) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiye Memuru Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar diğer iki ortak olan ... ve ... ile beraber 2013 yılı Ocak ayında ... Tic. Ltd.Şti. ünvanı ile sermayesi =600.000 TL (Altıyüzbin Türk Lirası) olan bir şirket kurduklarını, bu şirketin %40'ı davacı ...'ye ait olup %60'lık hisse oranı da diğer üç ortağa eşit olarak %20'şer pay şeklinde tescil edildiğini, şirketin faaliyet adresi; ... İli, ... Mah. ... Cad.No:12/1 olup burası öncelikle ... baklava ve diğer hamurlu ürünlerinin satışının yapılacağı bir şube vasfında işletme şeklinde kurulduğunu, tedarikçi ... olduğunu, dekorasyon, tefriş ve tadilat tedarikçi firma tarafından şube şirketi borçlandırmak sureti ile yapıldığını, ancak baklavalar ve diğer ürünler gelmemiş, ... ile sorun yaşanmış, ardından da siyasi olaylar nedeni ile ana firma çalkantılar yaşayınca ... ile baş başa kalmış, onca tadilat borcu, emek, masraf, ticari beklentiler, sermaye bağlandığı için davacının gayreti ve atılımları ile iş yeri yine yiyecek içecek işi ile kapılarını açtığını, 31.12.2012 tarihinde defter tasdikleri ve diğer işlemleri tamamlanan şirketin kuruluş tarihi 20.01.2013 olduğunu, diğer ortaklar, ... ile sorun yaşanınca ortaklıktan ayrılmak istemiş, 08.11.2023'te tasfiye kararı alınmış ve şirket karşılıklı ibralaşılarak 25.11.2013'de tasfiyeye sokulduğunu, şirketin tasfiye kararını müteakiben 03.12.2013 tarihinde ... özellikle her konuda son karar mercii olarak gösterilen şirket kararlarında son sözü bağlayıcı olarak belirtilen ...'ın ısrarı ile tasfiye memuru olarak görevlendirildiğini, vadesi gelmemiş borçlardan sorumluluk, ortakların kar ve zarar katılım hisseleri oranında ödenecek olup muhasebe işlerinden, kira, elektrik ve sair mutad giderlerinden, tüm idari işlerden, fiili kasa ve banka hesaplarından sorumlu kişi olarak da müvekkili ... seçildiğini, bu arada ...'ye müdür sıfatıyla huzur hakkı olarak beher ay aylık cironun %3'ü ödenmesi kararlaştırıldığını, müvekkilinin tasfiye işlemlerini müteakiben bizatihi mazeretler sunarak imza atmaktan kaçınan ... dışında, diğer ortaklarla her türlü hak ve hukuku ödeyerek ibralaştığını, uğradığı maddi manevi zararlar sırasında iş yerini ayakta tutmak için evini ve arabasını satmış, 2 yılın sonunda da artık iş yerini maddi olarak yürütemeyince kapatmak durumunda kaldığını, uzun bir sıkıntı sürecinden sonra tüm borçları ödeyerek eşi ile birlikte ...'a yerleşmiş, yine küçük bir işletmeyi idare ederek hayatına devam ettiğini, 25.11.2013'te alınan tasfiye kararı ile faaliyetinde hiçbir fayda kalmamış diğer ortakların fayda görmedikleri için ayrılma kararı almış oldukları şirket ile her türlü ibralaşmalarına rağmen şirketin tasfiye işlemleri tamamen sonlanması gerekirken mü...