DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu----- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki alışveriş ve sattığı makine dolayısıyla işleyene cari hesapta 305.599,19 TL alacaklı olduklarını, borcun ödenmemesi nedeniyle icra takibi yapıldığını bildirerek, itirazın iptalini, davalının takip konusu alacağın %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu ------ havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: taraflar arasında düzenlenen 15.03.2019 tarihli satış sözleşmesinde davacı şirketin müvekkili şirketten aylık --- değerinde 8 ay süre ile mobilya almayı kabul ve taahhüt...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/422 Esas KARAR NO : 2023/362 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2023
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu----- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki alışveriş ve sattığı makine dolayısıyla işleyene cari hesapta 305.599,19 TL alacaklı olduklarını, borcun ödenmemesi nedeniyle icra takibi yapıldığını bildirerek, itirazın iptalini, davalının takip konusu alacağın %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu ------ havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: taraflar arasında düzenlenen 15.03.2019 tarihli satış sözleşmesinde davacı şirketin müvekkili şirketten aylık --- değerinde 8 ay süre ile mobilya almayı kabul ve taahhüt ettiğini, bu garanti ve taahhüdün gerçekleşmesi şartı ile davacı şirkete ait makinelerin bedelinin 760.000 TL olarak kabul dileceğinin taraflarca kararlaştırıldığını, sözleşme gereği 20.04.2019 tarihinden itibaren aylık 200.000 TL mobilya alım garantisi vereceği, aylık 100.000 TL makine bedelinden mahsup edileceği 100.000 TL'de ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davacı şirketin ----- tarihleri arasında toplam ---- ürün alımı yapıldığını, karşılığında ----- ödeme yaptığını, sonrasında mal alım ve ödeme yapmadığını, mobilya alım ve taahhüdü ile 760.000 TL makine bedeli olarak kabul edildiğinden ve davacı şirket tarafından mal alım taahhüdü yerine getirilmediğinden, aldığı malların da bedeli ödenmediğinden ve makinelerdeki eksik ve ayıplarından dolayı 205.599,16 TL fark faturası tanzim edildiğini, davacının şirket koli ve paketleme işi yapan ----işletmeye olan senet borçlarının ödeyemediğinin dolayısıyla mal alımı yapamadığını beyan ederek, müvekkili şirkete borçlarının kefil olma teklifinde bulunduğunu, müvekkilinin 100.000 TL borçlara kefil olduğunun ve verilen 4 adet senedi davacının ödememesi nedeniyle senetlerin protesto olduğu ve senet borcunun müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkilinin davacı aleyhine ------ sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, takipler kesinleşmiş olup, bu alacakların davacı şirketin alacağı yoksa dahi müvekkili alacaklarının takas ve mahsubu gerektiğini, davacının Fatura ve kefil olarak ödediği kayıtlarına işlemeyerek alacaklı olduğunu iddia ettiğini, taraflar arasında düzenlenmiş olan 15.03.2019 tarihi sözleşme gereğince davacı satısı müvekkili alıcı olmak üzere 760.000 TL bedel ile makineleri sattığını, Bu bedelin ----- tarihinden itibaren 26 ay aylık 20.000 TL ödenmesinin kararlaştırıldığını, son taksitin ödeme tarihinin 15.04.2022 olduğunu, yine sözleşmeye göre satıcının aylık 20.000 TL alacağı, 20.000 TL aşması durumunda üstünü nakit ödeneceğinin kararlaştırıldığını, 20.05.2019-23.08.2019 tarihleri arasında toplam ---- ürün alımı yapıldığı...