Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/842 · K. 2023/223
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/842 K. 2023/223

E. 2022/842K. 2023/22330 Mart 2023
limited şirketicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 KARAR Y.TARİHİ : 15/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili bankanın ...Şubesi ile ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasında Kredi Genel Sözleşmesine istinaden söz konusu şirkete kredi kullandırıldığını, borçlunun borcunu ödememesi üzerine hesabının kat edildiğini ve ihtarname keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine ... Müdürlüğü'nün 2009/3930 sayılı dosyasına kayden ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibine başlatıldığını ancak, borçlu şirketin...

Karar Metni

T.C. ... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/842 Esas - 2023/223 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ... GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/842 KARAR NO : 2023/223

BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP :...

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ....

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 KARAR Y.TARİHİ : 15/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili bankanın ...Şubesi ile ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasında Kredi Genel Sözleşmesine istinaden söz konusu şirkete kredi kullandırıldığını, borçlunun borcunu ödememesi üzerine hesabının kat edildiğini ve ihtarname keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine ... Müdürlüğü'nün 2009/3930 sayılı dosyasına kayden ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibine başlatıldığını ancak, borçlu şirketin ticaret secilinden terkin edildiğinin tespit edildiğini belirterek; ...kaydı terkin edilmiş olan ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketine yeniden tüzel kişilik kazandırılarak, tescil ve ilanının yapılmasına ve ticaret siciline kaydının yaptırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. III-TARAFLAR ARASINDAKİ UYUŞMAZLIK A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Tarafların dava konusu edilen konulardan üzerinde anlaştıkları bir vakıanın bulunmadığı anlaşılmaktadır. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Taraflar arasındaki uyuşmazlık ihyası istenen ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi yönünden ihya şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmaktadır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. ......'nın cevabi yazısının incelenmesinde; ihyası istenen ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ...sicil numarası ile ....Müdürlüğü'ne kayıtlı olduğu, kaydının hnalen devam ettiği, ...durumunun aktif olduğu, şirketin terkinine ilişkin herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılamadığının bildirildiği anlaşılmıştır. 6. ......'nın cevabi yazısının incelenmesinde; ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ...Şubesi'nin, ...sicil numarasında kayıtlı bulunan ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne bağlı şubesi olduğunun, bağımsız tüzel kişiliğinin bulunmadığının bildirildiği anlaşılmıştır. V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE 7. Dava, terkin edildiği iddia edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. 8. Davacı tarafından, dava dışı ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne karşı icra takibi başlatıldığı, şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin tespit edilmesi üzerine ihya yönünde dava açı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 5

b. Hazır olmayanlar arasında

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 15

c. İmza

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/771 · K. 2023/218

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/9 · K. 2023/221

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/124 · K. 2023/220

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/592 · K. 2023/216

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/415 · K. 2023/222

30 Mart 2023