Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin---------- üzerinden ürün satışı yaptığını, kopyalandığı iddia edilen kart ile ----- müvekkilinin satmakta olduğu ürünleri satın alan ve bu suretler bankayı ve kredi kartına kötüye kullandığı iddia edilen ----olduğunu---- tarihinde----------alış veriş sistei üzerinden kredi kartı kullanarak müvekkilinden -------tutarlı ürün satın aldığını, söz konusu tahsilatın---- ---- ait olmayan kredi kartından --------- üzerinden yapıldığını ve müvekkilinin sistemine de ürünleri göndermesi noktasında talimat düştüğünü, müvekkilinin ürünleri teslimat adresine gönderdiğini ve teslim ettiğini ancak ödemeyi alamadığını ve zarara uğradığını,----tarihinde müvekkili hesabından söz konusu işlemin yabancı banka kartı ile...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/305 Esas KARAR NO: 2023/369 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ: 19/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin---------- üzerinden ürün satışı yaptığını, kopyalandığı iddia edilen kart ile ----- müvekkilinin satmakta olduğu ürünleri satın alan ve bu suretler bankayı ve kredi kartına kötüye kullandığı iddia edilen ----olduğunu---- tarihinde----------alış veriş sistei üzerinden kredi kartı kullanarak müvekkilinden -------tutarlı ürün satın aldığını, söz konusu tahsilatın---- ---- ait olmayan kredi kartından --------- üzerinden yapıldığını ve müvekkilinin sistemine de ürünleri göndermesi noktasında talimat düştüğünü, müvekkilinin ürünleri teslimat adresine gönderdiğini ve teslim ettiğini ancak ödemeyi alamadığını ve zarara uğradığını,----tarihinde müvekkili hesabından söz konusu işlemin yabancı banka kartı ile yapılması sebebi ile aradaki kur farkı tutarı ---- müvekkilinden aldığını ve müvekkilinin tekrara mağdur edildiğini, bu nedenlerle ürünlerin bedeli olan ------------- zararın giderilmesi, dava tarihinden itibaren işlemek üzere mevduata uygulanan en yüksek faize hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilleri 18/04/2023 tarihli dilekçesi ile, huzurdaki davanın sehven mahkememize gönderildiğini, esasen -------- Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiğini ve dosyanın işleme alınmamasını beyan ve talep ettikleri anlaşıldı. Davacı vekilinin beyanına göre dosyanın ---mahkeme ismi seçilirken maddi hata ile --------- Asliye Ticaret Mahkemesi yerine-------- Asliye Ticaret Mahkemesi olarak seçilmek suretiyle mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosyanın--------Asliye Ticaret mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Mahkememiz esasının kapatılarak dosyanın ------------Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmek üzere --------Hukuk Mahkemeleri-------- gönderilmesine, 2-Sair hususların ilgili Mahkemece değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. 19/04/2023