Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/110 · K. 2023/370
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/110 K. 2023/370

E. 2022/110K. 2023/3704 Mayıs 2023
teminat mektubuBSMVtazminatkredi sözleşmesiihtiyati hacizhacizicra takibiicra inkar tazminatıitirazın iptalibilirkişi raporutekerrüriptal davasıyasal sürebilirkişi incelemesiiadeicra takibine itirazödeme emribedelin tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi akdedildiğini ve şirkete krediler kullandırıldığını, diğer davalıların ise kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçların ödenmemesi üzerine kredi borçlarının 29/12/2018 tarihi itibariyle kat edildiğini, asıl borçlu ile kefillere ... 50. Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek tebliğ edildiğini ve borçların muaccel hale geldiğini, borçluların gönderilen ihtarnameye rağmen borçlarını ödemediğini, bunun üzerine ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile borçlular aleyhine icra takibine başlandığını, ancak takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, ancak itirazın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/110 KARAR NO : 2023/370

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi akdedildiğini ve şirkete krediler kullandırıldığını, diğer davalıların ise kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçların ödenmemesi üzerine kredi borçlarının 29/12/2018 tarihi itibariyle kat edildiğini, asıl borçlu ile kefillere ... 50. Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek tebliğ edildiğini ve borçların muaccel hale geldiğini, borçluların gönderilen ihtarnameye rağmen borçlarını ödemediğini, bunun üzerine ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile borçlular aleyhine icra takibine başlandığını, ancak takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, ancak itirazın haksız olduğunu, temerrüte düşen davalılardan talep edilen temerrüt faizinin piyasa şartlarına, sözleşmeye ve kanuna uygun olduğunu, bu hususun bilirkişi incelemesi neticesinde açıkça ortaya çıkacağını, tüm bu nedenlerle davalılar tarafından ... 3. İcra Müdürlüğü'ne ait ... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını ve davalılar aleyhine alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; davacı bankanın alacak talebine itiraz ettiklerini, davacının talep etmiş olduğu alacak, faiz, faiz oranı ve ferilerinin doğru olmadığının bilirkişi incelemesiyle tespit edileceğini, kefil olan müvekkillerinin kefaletlerinin kanuna ve usule uygun olmadığını ve usule uygun şekilde temerrüde düşürülmediklerini, bu nedenle kefillerden icra takibiyle talep edilen alacak tutarı, temerrüdün tarihi ve faiz oranının hatalı olduğunu, ayrıca kefil olan müvekkillerinin gayri nakdi alacaklardan ve teminat mektubundan kaynaklı alacak ve risklerden sorumlu tutulmasının da usulsüz olduğunu, tüm bu nedenlerle davanın reddi ile müvekkilleri lehine %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Dava, davacı banka ile davalı şirket arasında akdedilen genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesine dayalı alacağın, asıl borçlu şirket ve müşterek ve müteselsil kefil davalılar tarafından ödenmediğinden bahisle, davacı tarafça ... 3. İcra Müdürlüğü'ne ait ... esas sayılı dosya ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin bulunmaktadır. Mahkememizce 20/03/2015 tarihli genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi ile ekleri, ... 50. Noterliğinin ... tarihli ve .. yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi ile tebliğ mazbataları, ... 3. İcra Müdürlüğü'ne ait ...sayılı dosya, hesap özeti, dekontlar, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/02/2019 tarihli ve ... D. İş numaralı ihtiyati haciz ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/647 · K. 2023/473

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/805 · K. 2024/296

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/563 · K. 2023/1005

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/79 · K. 2024/522

24 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/921 · K. 2024/342

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/611 · K. 2023/276

30 Mart 2023