DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ile dava dışı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında nakliyat emtia sigortası akdedildiğini, söz konusu ilişki uyarınca dava dışı sigortalının Londrada yerleşik ... LTD. Firmasına ihraç ettiği 26 Palet / 5.345 Karton / Net 14.185,00 kg. Brüt 15.828,00 kg yaş incir cinsi emtialarının, İngiltere'ye nakliyesi sırasında meydana gelebilecek rizikolara karşı sigortalandığını, Sigortalı tarafından, söz konusu emtiaların ... / Bursadan ... / Londra firmasına kadar olan karayolu nakliyesi için Davalı ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. firması ile anlaşıldığını ve emtiaların 22.08.2020 tarihinde nakliyeci...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/568 Esas KARAR NO : 2023/367 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/05/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ile dava dışı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında nakliyat emtia sigortası akdedildiğini, söz konusu ilişki uyarınca dava dışı sigortalının Londrada yerleşik ... LTD. Firmasına ihraç ettiği 26 Palet / 5.345 Karton / Net 14.185,00 kg. Brüt 15.828,00 kg yaş incir cinsi emtialarının, İngiltere'ye nakliyesi sırasında meydana gelebilecek rizikolara karşı sigortalandığını, Sigortalı tarafından, söz konusu emtiaların ... / Bursadan ... / Londra firmasına kadar olan karayolu nakliyesi için Davalı ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. firması ile anlaşıldığını ve emtiaların 22.08.2020 tarihinde nakliyeci davalı ... adına kayıtlı ... (Çekici) ... (Yari Römork) plakalı araca yüklenerek aracın yola çıktığını, 29.08.2020 tarihinde alıcı ... LTD. firması deposunda yapılan tahliye operasyonu sırasında römork zemininde ve emtia kutularının içerisinde tütün ve çöp artıkları olduğunun görülerek alıcı firma tarafından CMR üzerine not düşülerek emtianın kontamine olduğu gerekçesiyle ürünlerin kabul edilmediğini, sigortalı tarafından yapılan başvuru üzerine ekspertiz raporu alındığını, meydana gelen hasar nedeniyle sigortalı tarafından müvekkili şirkete yapılan başvuru üzerine sigortalıya 26.986,31-EURO ödeme yapıldığını, Davalı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi dava konusu emtianın taşıyıcısı olarak taşıma sırasında kendi gözetim ve denetimi altında meydana gelen hasar sebebiyle, davalı ... Sigorta A.Ş taşıyıcının sigortacısı olması sebebiyle sigortalıya ödenen tazminattan sorumlu olduklarını, davalılar aleyhine ... İcra Dairesinin 2020/... Esas sayılı dosyası üzerinden girişilen takibe davalıların yapmış oldukları itiraz üzerine takibin durduğunu beyanla; Davalıların ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas Sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine karşı yaptıkları İTİRAZLARIN İPTALİNE, 26.986,31-EUR (fiili ödeme tarihi) asıl alacağa takip tarihinden itibaren 3095 sayılı kanunun 4/a maddesi uyarınca faiz işletilmesine ve takibin devamına, haksız itiraz eden borçlular aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili tarafından süresi içerisinde mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın sigortalısı olan ... isimli firmanın İngiltere'de mukim olan ... Ltd. Firmasına satmış olduğu ürünlere ilişkin mal bedelini tahsil edip etmediğinin belirsiz olduğunu, söz konusu bedelin tahsil edilmesi halinde ortada herhangi bir zararın olmayacağını ve davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, somut olayda yüklemeyi yapan davacı ... 'ın sigortalısı olan ... yetkilileri t...