DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... ...'a ait ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numaralı 20/05/2022-2023 vade tarihli Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 22/06/2022 tarihinde saat 17:30 sularında sigortalı aracın İstanbul/Sarıyer'de seyir halindeyken önünde aynı istikamette seyir halinde olan ... plakalı aracın aniden ferin yapması sebebi ile durmak zorunda kaldığını, sigortalı aracın arkasında seyir halinde bulunan davalıya ait ... plakalı araç, sigortalı aracın durması üzerine takip mesafesini korumadığından sigortalı araca arkadan çarparak maddi hasar verdiğini, kazanın meydana...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/327 Esas KARAR NO : 2023/398 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/05/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... ...'a ait ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numaralı 20/05/2022-2023 vade tarihli Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 22/06/2022 tarihinde saat 17:30 sularında sigortalı aracın İstanbul/Sarıyer'de seyir halindeyken önünde aynı istikamette seyir halinde olan ... plakalı aracın aniden ferin yapması sebebi ile durmak zorunda kaldığını, sigortalı aracın arkasında seyir halinde bulunan davalıya ait ... plakalı araç, sigortalı aracın durması üzerine takip mesafesini korumadığından sigortalı araca arkadan çarparak maddi hasar verdiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, yapılan inceleme sonucunda sigortalı araçta meydana gelen hasarın 61.223,07 TL olduğunun tespit edildiğini, sigortalı araçta kaza sonrası meydana gelen hasarın onarımını gerçekleştiren ... A.Ş'ye 03/08/2022 tarihinde 61.223,07 TL müvekkil şirket tarafından ödendiğini, bu hasar bedelinin 11.223,07 TL'si davaya konu kazaya kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın trafik sigortacısı tarafından ödendiğini, davalı işleten sıfatı ile bakiye 50.000,00 TL'den sorumlu olduğunu, müvekkilleri olan şirket tarafından ödenen hasar tazminatından davalının sorumlu olması sebebiyle huzurdaki davanın davalısı için .... İcra Müdürlüğü'nde takip başlatıldığını, davalının söz konusu dosyaya yapmış olduğu itiraz sonucu takibin durduğunu, bu nedenle davalının haksız itirazın iptali ve takibin devam etmesini dava ve talep etmiştir. Mahkememizce dosya üzerinden yapılan kontrolde işbu davanın 08/03/2023 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben sunulan dilekçe ile açılmakla ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/... Esasına kaydının yapılmış olduğu mahkemesince tensiben "Somut olayda; davacının sigortalısı ile davalı arasındaki hukuki ilişkinin haksız fiilden doğup, bu durum karşısına her iki taraf da tacir olduğundan, yine ... BAM ... Hukuk Dairesi'nin 2022/... E 2022/... K sayılı kararı doğrultusunda tacirler arasındaki haksız fiilden doğan davada özel görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin olduğu göz önünde bulundurularak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." şeklindeki gerekçesi ile 09/03/2023 tarihinde verilen görevsizlik kararı üzerine davacı vekili tarafından gönderme talebinde bulunulması üzerine dosyanın mahkememizin işbu esasına tevdi edilmiş olduğu görüldü. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 1472. Maddesi uyarınca halefiyet ilkesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen bedelin araç işleteninden rüuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile i...