DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/11/2020 KARŞI DAVA TARİHİ: 07/01/2021 KARAR TARİHİ:04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tekstil alanında faaliyet gösteren bir firma olduğunu, davalı ile müvekkilinin ------yılından beri beraber çalıştığını, davalının müvekkilinden taş baskı yapmasını talep ettiğini, bunun üzerine karşılıklı görüşmelerin başladığını, müvekkilinin prototip malı yaparak davalıya gönderdiğini akabinde davalının kabulü ile üretimin başladığını, başlangıçta ödemelerini düzenli yapan davalının devam eden süreçte borçlarının ödemediğini, müvekkilinin alacağın tahsili amacıyla ----- sayılı dosyası ile ihtiyati haciz talebinde bulunduğunu aynı dosyada verilen ihtiyati haciz kararı ile...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/549 Esas KARAR NO:2023/315 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/11/2020 KARŞI DAVA TARİHİ: 07/01/2021 KARAR TARİHİ:04/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tekstil alanında faaliyet gösteren bir firma olduğunu, davalı ile müvekkilinin ------yılından beri beraber çalıştığını, davalının müvekkilinden taş baskı yapmasını talep ettiğini, bunun üzerine karşılıklı görüşmelerin başladığını, müvekkilinin prototip malı yaparak davalıya gönderdiğini akabinde davalının kabulü ile üretimin başladığını, başlangıçta ödemelerini düzenli yapan davalının devam eden süreçte borçlarının ödemediğini, müvekkilinin alacağın tahsili amacıyla ----- sayılı dosyası ile ihtiyati haciz talebinde bulunduğunu aynı dosyada verilen ihtiyati haciz kararı ile -------dosyası ile takip başlatıldığını davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline takibin devamına davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine alacağa faturaların davalı yanın defterine işlendiği tarihten itibaren avans faizi işlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, müvekkilinden takibe dayanak faturadan kaynaklanan bir alacağının bulunmadığını, bu durumun ticari defterlerle ortaya çıkacağını beyan ederek davanın reddine davacının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Davalı karşı davacı vekili karşı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin karşı davalıdan faturaya dayalı alacağının bulunduğunu alacağın tahsili için -------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını karşı davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline takibin devamına karşı davalının %20den az olmamak üzere içre inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı karşı davalı cevap dilekçesinde özetle; davalı karşı davacıya karşı başlattıkları takipten sonra karşı davacının resen düzenlediği fatura ile haksız olarak takip başlattığını, müvekkilinin karşı davacıya karşı herhangi bir borcunun bulunmadığını karşı davaya dayanak açıkça kötü niyetli olarak başlatıldığını beyan ederek karşı davanın reddine karşı davacının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.----- Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. ----- Esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine ------------ alacak üzerinden takip başlattığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ olduğu borçlunun--- tarihinde borca ve ferilerine itiraz ettiği itiraz dilekçesinin alacaklıya tebliğ olmadığı anlaşılmıştır.İlgili --------- yazı yazılarak tarafların ----- getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır.İlgili ------ müzekkere yazılarak daval...