DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/03/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 12/10/2021 tarihinde ... ili ... ilçesi ... Çevreyolu ... mahallesi kavşağında sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... ve buna bağlı ... plakalı çekici ve yarı römork ile Konya ili istikametinden gelip kaza yeri olan Konya yolu üzerinde bulunan kavşaktan sola Konya ili istikametine dönüş yapmak istediği esnada, Kadınhanı ilçesi istikametinden Konya ili istikametine seyir halinde olan sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin çarpışması sonucu iki taraflı yaralanmalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM :... ... KATİP :... ...
DAVACI :... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/03/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 12/10/2021 tarihinde ... ili ... ilçesi ... Çevreyolu ... mahallesi kavşağında sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... ve buna bağlı ... plakalı çekici ve yarı römork ile Konya ili istikametinden gelip kaza yeri olan Konya yolu üzerinde bulunan kavşaktan sola Konya ili istikametine dönüş yapmak istediği esnada, Kadınhanı ilçesi istikametinden Konya ili istikametine seyir halinde olan sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin çarpışması sonucu iki taraflı yaralanmalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre sürücü ...'un 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 57/1-b (Trafik zabıtası veya trafik işaret levhası veya ışıklı trafik işaret cihazları bulunmayan kavşaklarda; Bütün sürücüler geçiş üstünlüğüne sahip olan araçlara ilk geçiş hakkını vermemesi) ihlal ettiği sürücü ...'un ise herhangi bir ihlalinin olmadığı görüş ve kanaatine varıldığını, müvekkili ... ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusur ve sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkilinin trafik kazasına bağlı olarak ağır yaralandığını, müvekkilinin kazanın ardından Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde tedavi edildiği süre boyunca çeşitli müdahaleler ile birlikte ağır bir tedavi gördüğünü, taraflarınca dava açılmadan önce davalı ...Ş. Şirketine yapılan yazılı başvurunun 19/01/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı ... tarafından başvurularına olumlu cevap verilmediğini, akabinde yapılan arabuluculuk başvuruları sonucunda da anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle haklı davalarının kabulü ile, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, trafik kazasında meydana gelen bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı HMK madde 107 uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek, müvekkili lehine şimdilik 50,00-TL sürekli ve 50,00-TL geçici işgöremezlik, 50,00-TL tedavi ve 50,00-TL bakım giderleri olmak üzere toplam 200,00-TL maddi tazminatın kaza tarihindeki sigorta limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihinden (01/02/2023) işletilecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak davalının davaya karşı herhangi bir cevap vermediği anlaşılmıştır. Davacı tarafça bildirilen deliller ilgili yerlerden dosyamız içerisine celbedilmiş...