DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket nezdinde ... poliçe numarası ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortalısı ... ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç; Mersin İli ... İlçesi ... Mahallesinde D-400-15 karayolunda Anamur istikametinden Bozyazı istikametine seyir halinde iken kara yolunun 6. km'sine geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı istikamete geçip, yol dışında park halinde bulunan müvekkiline ait ... plakalı araca ve araca binmek üzere olan müvekkiline çarptığını, müvekkiline ve müvekkili aracının sol ön kısmına çarpan araç, çarpmanın etkisiyle ......
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket nezdinde ... poliçe numarası ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortalısı ... ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç; Mersin İli ... İlçesi ... Mahallesinde D-400-15 karayolunda Anamur istikametinden Bozyazı istikametine seyir halinde iken kara yolunun 6. km'sine geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı istikamete geçip, yol dışında park halinde bulunan müvekkiline ait ... plakalı araca ve araca binmek üzere olan müvekkiline çarptığını, müvekkiline ve müvekkili aracının sol ön kısmına çarpan araç, çarpmanın etkisiyle ... idaresindeki ... plakalı kamyonetin sol yan kısmına da çarparak ve bu şekli ile üç aracın karıştığı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili kusursuz, davalı şirket sigortalısına ait araç ise tam kusurlu olduğunu, kazada müvekkili kafasından yaralandığını yapılan tetkikler sonucunda müvekkilinin başında damla şeklinde travmatik beyin kanaması teşhisi konulduğunu ve kortizon tedavisine başlanıldığını, meydana gelen kaza neticesinde aldığı darbeler sonucu oluşan maluliyeti nedeni ile tedavi süresince çalışamaz duruma geldiğini, dava konusu kaza ile ilgili olarak Anamur Cumhuriyet Savcılığının ... Haz. Numaralı dosyası ile soruşturma başlatılmış ise de müvekkili şikayetçi olmadığından kamu davası açılmadığını, davalı ... şirketline KTK 97. madde uyarınca gerekli başvuru yapıldığını, Dava Şartı Arabuluculuk anlaşması için başvuru yapıldığını, ancak davalı ile anlaşma sağlanamadığını, bu sebeplerle HMK 107 vd. maddelerine göre yargılama sırasında belirlenecek olan bedele artırılmak üzere şimdilik; Müvekkilinin tedavi ve iyileşme süresince çalışamamaktan (geçici iş göremezlikten) kaynaklı kazanç kaybı olan 10,00 TL, kaza sonucu oluşan/oluşacak olan maluliyet (sürekli iş göremezlik, meslekte kazanma güç kaybı) olarak 10,00 TL, SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderlerinden kaynaklı tazminatları (Müvekkilinin tedavisi süresince ve ileride yapılması muhtemel olan ilk yardım, muayene, kontrol, ameliyat, tedavi, ilaç, ulaşım, refakat, rehabilitasyon, organ, ve doku nakli, protez vb. giderler ile fatura edilemeyen kaçınılmaz giderler muayene ücreti, ulaşım gideri, ilaç vs. tedavi malzemesi giderleri) olarak 10,00 TL, bakıcı gideri 10,00 TL olmak üzere toplam 40,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, (Sigorta poliçe miktarları ile sın...