DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.10.2022 tarihinde dava dışı Eğitim Sosyal Kültür ve Yardım Dayanışma Derneği adına kayıtlı ... plaka sayılı araç kaza saatinde dava dışı ... tarafından sevk ve idare edildiği, ... kavşağı istikametinden gelip ... çevre yolunu kullanarak ... caddesi istikametinde seyir halinde iken ... alt geçidine giriş yaptığı esnada yolun sağ tarafında orta banketten karşıya geçmek isteyen yaya müvekkilİi ...'a çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, Davacı ... lehine şimdilik; 100,00-TL Geçici İş göremezlik, 100,00-TL Sürekli İşgöremezlik,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.10.2022 tarihinde dava dışı Eğitim Sosyal Kültür ve Yardım Dayanışma Derneği adına kayıtlı ... plaka sayılı araç kaza saatinde dava dışı ... tarafından sevk ve idare edildiği, ... kavşağı istikametinden gelip ... çevre yolunu kullanarak ... caddesi istikametinde seyir halinde iken ... alt geçidine giriş yaptığı esnada yolun sağ tarafında orta banketten karşıya geçmek isteyen yaya müvekkilİi ...'a çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, Davacı ... lehine şimdilik; 100,00-TL Geçici İş göremezlik, 100,00-TL Sürekli İşgöremezlik, 100,00-TL belgelendirilemeyen -faturalandırılamayan tedavi gideri ve 100,00-TL bakıcı gideri olmak üzere TOPLAM 400,00-TL maddi tazminatın kaza tarihindeki sigorta limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsilini, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini davacılar vekili olarak talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı ...A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirket temerrüde düşmediği gibi dava açılmasına da sebebiyet vermediğini, sağlık hizmet bedelleri ve geçici iş göremezlik zararı ve tedavi giderleri sosyal güvenlik kurumu tarafından karşılanacak olup ;poliçe genel şartlarında yapılan son değişiklikler ile de; sigorta şirketlerinin sorumluluğu bulunmadığı, davacının maluliyet oranının adli tıp kurumu 3. ihtisas dairesi tarafından tespiti gerekmekte olduğunu, tazminat hesabının aktüer hesaplama konusunda uzman ve hazine listesinde yer alan bir aktüer tarafından yapılması gerekmekte olduğunu, Davanın açılmasına sebebiyet vermemiş ve temerrüde düşmemiş bulunan müvekkil şirket aleyhine yargılama giderine, faize ve vekalet ücretine hükmolunmamasını, hükmolunması halinde müvekkil şirketin sorumlu olduğu azami poliçe limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı dikkate alınarak yargılama giderine, faize ve vekalet ücretine hükmolunmasını, Davacının, müvekkil şirket bakımından poliçe teminatı dışında bulunan taleplerinin reddine, karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın Makine Mühendisi Bilirkişileri olarak ... , ... , ... tevdii ile düzenlenen bilirkişi heyeti raporundan özetle; Olaya ilişkin teknik değerlendirmeler ve kusur analizi bölümünde belirtilen sebeplerle meydana gelen trafik kazasının oluşumunda, ... plakalı araç sürücüsü Metin ÜZÜM'ün; Yola...