Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/929 · K. 2023/307
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/929 K. 2023/307

E. 2020/929K. 2023/3078 Mayıs 2023
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibibilirkişi raporuborca itirazabonelik sözleşmesiadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ---- Davacı----- numaralı abonesi olduğunu, sözleşme hesap numarası ------- olan tesisattaki elektrik enerjisi kullanımı neticesinde tahakkuk eden faturaya konu borç müvekkiline ödenmediğini, fatura borcunun ödenmemesi üzerine, davalı ----- aleyhine;-----.İcra Müdürlüğü'nün abonesi olduğunu kendisine ait sözleşme hesap numarasının ----- olduğunu, davalı müvekkili şirket tarafından -----Esas sayılı dosyası ile başlatıldığını, ancak icra dosyasına davalı tarafından itiraz dilekçesi sunulduğunu, borca itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalı, müvekkili şirketin ----- numaralı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/929 Esas KARAR NO : 2023/307

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ---- Davacı----- numaralı abonesi olduğunu, sözleşme hesap numarası ------- olan tesisattaki elektrik enerjisi kullanımı neticesinde tahakkuk eden faturaya konu borç müvekkiline ödenmediğini, fatura borcunun ödenmemesi üzerine, davalı ----- aleyhine;-----.İcra Müdürlüğü'nün abonesi olduğunu kendisine ait sözleşme hesap numarasının ----- olduğunu, davalı müvekkili şirket tarafından -----Esas sayılı dosyası ile başlatıldığını, ancak icra dosyasına davalı tarafından itiraz dilekçesi sunulduğunu, borca itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalı, müvekkili şirketin ----- numaralı abonesi olduğunu, işbu abonelik uyarınca ----- adresindeki elektrik kullanımı neticesinde ----- sözleşme hesap inumaralı tesisata ilişkin olan ve 01.06.2016, 09,07.2016, 02.05.2016, 01.02.2016, 01.08.2016, 04.04.2016, 01.03.2016 tarihli faturalara konu elektrik borçlarının ödenmediğini, davalının itirazda bulunduğu icra takibi, elektrik fatura borcunun ödenmemesi nedeniyle başlatıldığını, davalı adına olan abonelikte yapılan elektrik kullanımından kaynaklanan bir borç bulunmadığını, bu nedenle davalı taraf, söz konusu tesisattaki kullanımdan kaynaklanan, takibe ve işbu davaya konu elektrik faturası barçlarından sorumlu olduğunu, davalının yalnızca takibi durdurmak ve sürüncemede bırakmak maksadıyla itirazda bulunduğunu, davanın açılmasından önce tarafımızca ticari dava şartı olan arabuluculuk kurumuna başvuru yapıldığını, ancak arabuluculuk aşamasında davalıya ulaşılamadığını ve bu nedenle toplantıya katılamadığını, bu nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulü ile davalı tarafından ---- İcra Müdürlüğü'nün------ Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın İptaline ve takibin devamına, takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş olan davalının, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER: ----- yazılan müzekkere cevapları,-----. İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyası, bilirkişi raporu.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava; davacı tarafça davalı aleyhine başlatılan-----. İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali talebine ilişkindir.Somut olayda; taraflar arasında 14.03.2015 tarihli abonelik sözleşmesi akdedildiği, davacı şirket tarafından davalı şirkete elektrik enerjisi temin edildiği, dava konusu faturalardaki aktif enerji birim fiyatının ve diğer bileşenlerin ilgili y...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/890 · K. 2023/92

6 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/978 · K. 2023/223

20 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/427 · K. 2024/115

12 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/728 · K. 2023/932

25 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/269 · K. 2024/417

10 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/738 · K. 2024/671

11 Ekim 2024