DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2023 Mahkememize açılan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalının müvekkil kooperatifin ortağı olduğunu, kooperatif genel kurullarında alınan ödeme kararlarına uymadığı ve aidat borçlarını ödemediğini, bu cümleden olarak 2019 yılı Mayıs ayından 2020 yılı Eylül ayına kadar geçen sürede biriken 21.522,00 TL aidat anapara ve 5.488,11 TL gecikme faizi borcunu şifahi taleplere rağmen ödemediğini ve sonuçta ... 5. İcra Müdürlüğünün 2020/9688 Esas sayılı dosya kapsamında hakkında icra takibi başlatıldığını, ancak davalının takibe haksız yere itiraz ederek takibi durdurduğunu, açıklanan nedenlerle itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/719 KARAR NO : 2023/336 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... .... DAVALI : ... ... -....
DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2023
Mahkememize açılan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalının müvekkil kooperatifin ortağı olduğunu, kooperatif genel kurullarında alınan ödeme kararlarına uymadığı ve aidat borçlarını ödemediğini, bu cümleden olarak 2019 yılı Mayıs ayından 2020 yılı Eylül ayına kadar geçen sürede biriken 21.522,00 TL aidat anapara ve 5.488,11 TL gecikme faizi borcunu şifahi taleplere rağmen ödemediğini ve sonuçta ... 5. İcra Müdürlüğünün 2020/9688 Esas sayılı dosya kapsamında hakkında icra takibi başlatıldığını, ancak davalının takibe haksız yere itiraz ederek takibi durdurduğunu, açıklanan nedenlerle itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin davacı kooperatife 26.10.2004 tarihinde ortak olduğunu ve Etimesgut Noterliğinin 30.09.2013 tarih, 32433 yevmiye numaralı ihtarname: ile ortaklıktan istifa ettiğini kooperatif yönetimine bildirdiğini, istifa tarihinde kooperatife tüm borçlarını ödediğini, davacı kooperatifin istifa tarihinden sonra adına aidat borcu tahakkuk ettirdiğini, davalı müvekkilin kooperatiften bir konut almadığını, üstüne kayıtlı konutu Artay Mimarlık Mühendislik Limited Şirketine ait olduğunu, davacının aynı nitelikte bir başka aidat dönemi alacağı için ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açtığını ancak davacının davalıya konut teslim etmemiş olması nedeniyle davanın ret edildiğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. DELİLLER : ... 5. İcra Dairesi'nden 2020/9688 esas sayılı dosya getirtilmiş, incelenmiştir. ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden 2020/24 esas sayılı dosya getirtilmiş, incelenmiştir. ... 4. İcra Dairesi'nden 2014/11547 esas sayılı dosya getirtilmiş, incelenmiştir. Yenimahalle Tapu Müdürlüğü'nden dava konusu ada ve parsellerin bağımsız bölümünün devrine ilişkin belgeler getirtilmiş, incelenmiştir. Tüm dosya kapsamından davacı kooperatif kayıtları da incelenerek bilirkişi raporu alınmış 04.12.2022 tarihli raporda davalının davacı kooperatiften konut almış bir ortak olduğu durumda, davacının takip tarihi itibarıyla talep edebileceği aidat asıl alacağı 21.522,00 TL, gecikme faizi toplamı 3.106,66 TL olmak üzere toplam 24.628,66 TL olarak hesaplanmış, davacı kooperatif, davalıya konut verdiğini ve davalının konut alan ortaklardan olduğunu ispat eden bir delil sunmadığını, davalının konut alamayan bir ortak olduğu durumda ortaklıktan istifasının geçerli olacağı ve davacının talep ettiği aidat ve gecikme faizleri borcundan sorumlu ...